Idomu, o juk matyt amerikieciams (ir nemazai daliai lietuviu), tas CSI serialas atrodo labai realistiskas ir vos ne moksliskai pagristas.
As net nekalbu apie tokias nesamones, kad personazai idiotiskai "teisingi" - savo vaika atiduotu i elektros kede, jei tik reiktu (arba vakarykstej serijoj - apkaltino padangu pardaveja, tuo, kad jis parduoda slikus (sportines padangas) zmonems, kurie juos nori is jo pirkti... tarsi tai turetu kokia nros itaka gatviu lenktynems, nusikalstamumui ar dar kam nors :) ).
Bet ten pastoviai absurdas ant absurdo...
Vakarykstej serijoj ten kompiuterio pagalba nustatinejo, kad automobilis pakilo nuo kelio nuo 6 coliu iki 17... Kiekvienas kas masina yra mates suvokia, kad 43 cm nuo zemes tarpas nereikalauja kompiuteriniu matavimu, o matomas plika akim kaip ziauriai per didelis (cia kalba ne apie dzipa, o apie Mitsu Eclipse). as isties labai abejoju ar tiek isvis imanoma ta masina iskelti - bijau kad pakabos daliu geometrija elementariai neleis.
Arba, pvz siustuvas buvo naudojamas... kaip nekeista priimti signalui. Ir cia ne vertimo klaida (nors su tuo irgi idomybiu kaip visad yra: slidziosios padangos (slick) ar dreifas (driftas, aisku)), nes buvo transmitter, o ne receiver...
Ir pastoviai. Kiekviena serija ziuriu matyt daugiausia del absurdu atrinkinejimo. Galima konkursa rengt butu :)
Tai jie ten randa plauka ir is jo padaro taip toli einancias isvadas, akd tam reikia but aiskiaregiu (o gal tas plaukas tiesiog siaip, prie zmogaus, atsiprasant, uzpakalio prilipo?)... Tai jiems .45 ACP retas kalibras - nors JAV jis jei ne 1, tai 2 vietoj pagal populiaruma tikrai... Etc etc etc...
Galima zinoma sakyt, kad "kramtoshke", ko is jos noret, na bet Kaulai ar ten tie NAVY tyrejai (ar kazkaip panasiai vadinasi), tai sugeba perdaug akivaizdziu liapsusu isvengt... jau nekalbant, kad personazai, nors ir dekoratyvus, bet bent ciut realistiski...
isheitys dvi :)
AtsakytiPanaikinti1. jei zhmogus nori gyvenimo realybes, tai jis greiciausiai nesedi prie teliko.
2. jei jau jis sedi prie teliko, tai zhiuredamas seriala jis neturetu tiketis suzhinoti kiek punktu nukrito svaro verte per pastarasias 3 sekundes.
juk tau nereiktu aishkinti skirtumu tarp "sportishkos" ir "sportines" mashinos, tai manau per tokia pachia prizme galima ir i telika pazhiuret - tame kreivame gyvenimo veidrodukyje tera tik komercijos ishkraipytas ir silpnai apshviestas realybes atvaizdas.
Jeigu man nereikia aiskint skirtumo tarp sportines ir sportiskos, tai beveik galima butu manyt kad sugebu ir skirti nelabai realistiska seriala nuo ciut labiau realistisko? T.y. kazka kas siuta baltais siulais, nuo kazko, kas bent truputi paneseja i tikra produkta?
AtsakytiPanaikintiCSI imho tai toks serialinis Cekuolio laidos analogas :))) Ten irgi viskas baltais siulais, bet taip, kad neismaneliams atrodo, kad labai rimta, pagrista ir netgi moksliska... (o tau, brangus komentatoriau ji kartais ne tokia atrode? ;) )
Tai kokia tada viso komentaro esme buvo? Kad serialus man ziureti "tipo" yra "nelygis"?
BS.
As dar ir Marijos radija kartais klausau :D
Ir: brangus komentatoriai, ismokit bent jau kazkaip pasirasyt po savo zodziais.
AtsakytiPanaikintikomentaro esme ant sidabrinio padekliuko: ziurint seriala (ne dokumentini zhinoma) reikia suprasti, kad zhiuri seriala. tiesiog norejau pasakyti, kad nesuprantu zhmoniu, kurie bando ieshkoti realybes, kur jos nera ir net neturi buti :/ daug mazh tas pats, kas valgant vyshniu skonio ledus eiti atgal pas pardaveja ir klausti - "o kaip chia nebuvo leduose vyshniu kauliuku?"
AtsakytiPanaikintipletkiaus (cekuolio) laidos buvo (nezinau, gal dabar vis dar yra - senokai teliko nezhiurejau) tikras geris - neveltui transliuodavo "geriausiu" eterio laiku - sekmadienio popiete :) kai mochiute megzdama kojine klausydavos kaip idomiai viska tokis zhavus seniokas papasakoja :)
tai, kad neprūdais pas tave tų komentatorių :) nors ir be reikalo..
AtsakytiPanaikintiPagarbiai,
balwonas
Bet vysniu skoniu leduose vysniu skonio?
AtsakytiPanaikintiNors pats suprantu, kad net ir tai nera butina :DDD
Pamasciau dar truputi...
AtsakytiPanaikintiNegincyjant to, kad nereik makliavonej ieskot gilios prasmes, vistik tenka pripazint, kad supaprastinimas ir pagrazinimas gal vis tiek ne tas pats kaip sukvailinimas ir nutuupejimas. Skirtumas subtilus, bet jis yra.
Arba bent man taip atrodo.
jo, shitas skirtumas yra ir bus greichiausiai visada, nes "supaprastinimui ir pagrazhinimui" reikia shiokios tokios zhiniu bazes, o vat "sukvailinimui ir nutuupejimui" uzhtenka tik noro uzhsidirbti dar viena mighty dollar.
AtsakytiPanaikinti