Gulinciu nemusa.
Kazkada sakiau, kad nesuprantu (na isties ir dabar vis dar nesuprantu) to kai kuriu (didelio kiekio isties) zmoniu poziurio i Zuoka: "nesvarbu kad vagia, bet ir miestui daug gero padaro" (ar kazkaip panasiai tai isreiskiama zodziais).
Kaip jau sakiau - tokia logika vadovaujantis negalima pykti, kai kazkas tau isdauzia automobilio langa ir pavogia magnetola - nes juk gal jis elgetoms prie baznycios numeta keleta litu.
Bet akivaizu, kad, vaizdingai kalbant, yra galimybiu nusileisti keliais laipteliais zemiau.
Nepaisant visu Zuoko trukumu tenka pripazinti, kad jis nublanksta pries dabartini Vilniaus mera, tarsi zvaigzde nykstuke pries supernova. Tai, kad toks primityvus (tarsi is Donelaicio "Metu" ar Zemaites "Marcios" nuzenges) personazas uzima mero vieta sostineje kelia jau ne abejones ar susirupinima, bet pasibaisejima... Jei politikai isties tik visuomenes atspindys, tai negi jau tokia visiskai katastrofiska situacija tam musu Vilniuje?
Nejau isties nepaisant visu progresyviu sukiu ir "ejimo i XXI amziu", veshi retrogradiskumas ir bukumas - "pilnu greiciu atgal i viduramzius"?
Taigi.
Prisipazistu - klydau. Gulinciu nemusa.
Kad ir letai, svarbu, kad daeina. Zuoko nuopelnai Vilniui- cha cha cha, anekdotas!
AtsakytiPanaikintiZuoko nuopelnai Vilniui tikrai nemazi. gal ir neteisinga, kai sakoma "nesvarbu, kad vagia, bet ir miestui daug gero daro," bet neatimsi, kad deka Zuoko, Vilnius tapo vakarietisku miestu, kuriame smagu gyventi. Paziurekite i kitus miestus. Tik Druskininkai galetu pradeti lygintis su mero aktyvumu. Juk nuo to prikauso leso, kurias miestui skiria vyriausybe. Jei neprasysi, tikrai negausi. O kai paprasysi ir gausi, gali atsitikti taip, kad pinigai bus panaudoti nebutinai pagal paskirti. Bet tai taip pat nebutinai vien tik mero kalte.
AtsakytiPanaikinti