- В. Долохов, В. Гурангов. ФЕЙЕРВЕРК ВОЛШЕБСТВА
2009-06-25
Верую в периодичность смены дня, ночи и времен года, верую, что существуют люди, что я человек, что у меня одна голова, туловище, две руки, две ноги, что я принадлежу к определенному полу (в это верят не все), верую в силу денег и поклоняюсь этой силе, верую, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, верую в Силу Тяжести, верую… Во имя Пространства, Времени и Материи, Аминь!
2009-06-22
Neprofesionalumo aukstikalnes...
Penktadieni (ne sio savaitgalio, praeito) skambina tevas.
Sako: "Gavai cia kazkoki laiska nuo antstoliu...".
As mintyse: "wtf?".
Niekam uz nieka nesu skolingas - kokia dar antstoliai gali but? Paskolu neturiu, baudas susimoku, jei ten koki greiti virsiju... kokie dar gali buti antstoliai?
Klausiu: "apie ka ten?"
Tevas: "paskaitysiu, pasuksiu". Po kurio laiko... kalbames vel... nieko ten neparasyta... uz kazka turi susimoketi 27 litus 14 centu valstybes naudai plius 76 (!) litus isieskojimo islaidu...
Mano akys zinoma isplestos, isvis nesuprantu, kas cia vyksta... pasakyciau ka ash manau apie toki "profesionaluma", kai net nenurodoma uz ka uz turiu susimoket tuos pinigus.
Bet uztat labai gerai supratau tuos zmones, kurie laikosi pozicijos, geriau susimoket ir tegul jie atsip*sa, negu cia tampytis ir gadintis sau nervus :/
Savaitgali stengiuosi visa tai ismest is galvos, bet laiks nuo laiko vis tiek prisimenu... nu uzknisa. Ka daugiau pasakysi...
Pirmadienis. Skambinu antstoliui. Atostogauja. Sujungia su jo padejeja. As jai sakau, kad isvis nesuprantu, kas cia vyksta, ji man liepia aiskintis teisme, kuris israse vykdomaji rasta.
Skambinu i teisma, bet telefonu jie tokios info neteikia... lekiu namo, pasiimu asmens dokumenta, nulekiu i teisma... praleidziu 2.5 val tam teisme vaiksciodamas po teismo tarnautoju kabinetus (tarnautojai siaip labai malonus ir stengiasi padeti - neturiu jokiu priekaistu).
Pagaliau atknisa man ta 1999 metu byla, is kurios kyla visa ta vykdomoji byla... Paaiskeja, kad asmuo is kurio reikia isieskot tuos 27.14Lt uz mane vyresnis 10 metu ir musu asmens koduose sutampa tik du skaitmenys. Pridaro man visokiu ten kopiju, kad galeciau irodyt, kad as ne kupranugaris.
Parlekiu i darba. Skambinu vel antstolio padejejai.
Klausiu: "O ant to vykdomojo rasto, kuri jus turite, asmens kodo nera?"
Ji man: "Yra. Buvo parasytas vienas, bet paskui jis isbrauktas ir irasytas Jusu.". As moraliskai isgriunu is kedes...
Klausiu: "Tai ka, jusu nuomone, dokumentuose va taip siaip sau galima ranka isbraukinet ir irasinet asmens kodus kaip patinka?????"
Ji: "Na... teismas gaaali..."
As: "Ar prie to pataisymo yra teisejos parasas, pazymintis, kad taisymas isties teisingas?"
Ji: "Nee..."
As: "Jus teisininke?"
Ji: "Taip"
As: "As irgi. Tai apie ka mes cia dar kalbam?????"
Ji: "Palaukit, ash paziuresiu asmenu registre"
Laukiu...
Ji: "Zmogus su Jusu vardu ir pavarde Lietuvoje tik vienas yra - Jus"
As: "Gerai, paieskokite tam registre zmogaus vardu ne Audrius, bet Audris"...
Ji, paiesko: "Taip, radau..."
As: "Na ir koks jo asmens kodas?"
Ji: "Tas, kurio reikia..."
As: "Tai gal jau paliksit mane ramybej?..."
Trumpai tariant radom ko ieskojom.
Ka as manau apie anstolius po sito trumpo nuotykio ash gal nesiplesiu...
Vis kas nors skundziasi jais ir kaip jie prastai dirba, bet dabar pats turejau galimybe isitikint to-ta-liu neprofesionalumu. Vietoj to, kad paieskot reikiamo asmens pagal jo smens koda, kuris is esmes skirtingas nuo mano, tai jie "patikslino" asmens koda pagal varda...
Rimtai.
Sako: "Gavai cia kazkoki laiska nuo antstoliu...".
As mintyse: "wtf?".
Niekam uz nieka nesu skolingas - kokia dar antstoliai gali but? Paskolu neturiu, baudas susimoku, jei ten koki greiti virsiju... kokie dar gali buti antstoliai?
Klausiu: "apie ka ten?"
Tevas: "paskaitysiu, pasuksiu". Po kurio laiko... kalbames vel... nieko ten neparasyta... uz kazka turi susimoketi 27 litus 14 centu valstybes naudai plius 76 (!) litus isieskojimo islaidu...
Mano akys zinoma isplestos, isvis nesuprantu, kas cia vyksta... pasakyciau ka ash manau apie toki "profesionaluma", kai net nenurodoma uz ka uz turiu susimoket tuos pinigus.
Bet uztat labai gerai supratau tuos zmones, kurie laikosi pozicijos, geriau susimoket ir tegul jie atsip*sa, negu cia tampytis ir gadintis sau nervus :/
Savaitgali stengiuosi visa tai ismest is galvos, bet laiks nuo laiko vis tiek prisimenu... nu uzknisa. Ka daugiau pasakysi...
Pirmadienis. Skambinu antstoliui. Atostogauja. Sujungia su jo padejeja. As jai sakau, kad isvis nesuprantu, kas cia vyksta, ji man liepia aiskintis teisme, kuris israse vykdomaji rasta.
Skambinu i teisma, bet telefonu jie tokios info neteikia... lekiu namo, pasiimu asmens dokumenta, nulekiu i teisma... praleidziu 2.5 val tam teisme vaiksciodamas po teismo tarnautoju kabinetus (tarnautojai siaip labai malonus ir stengiasi padeti - neturiu jokiu priekaistu).
Pagaliau atknisa man ta 1999 metu byla, is kurios kyla visa ta vykdomoji byla... Paaiskeja, kad asmuo is kurio reikia isieskot tuos 27.14Lt uz mane vyresnis 10 metu ir musu asmens koduose sutampa tik du skaitmenys. Pridaro man visokiu ten kopiju, kad galeciau irodyt, kad as ne kupranugaris.
Parlekiu i darba. Skambinu vel antstolio padejejai.
Klausiu: "O ant to vykdomojo rasto, kuri jus turite, asmens kodo nera?"
Ji man: "Yra. Buvo parasytas vienas, bet paskui jis isbrauktas ir irasytas Jusu.". As moraliskai isgriunu is kedes...
Klausiu: "Tai ka, jusu nuomone, dokumentuose va taip siaip sau galima ranka isbraukinet ir irasinet asmens kodus kaip patinka?????"
Ji: "Na... teismas gaaali..."
As: "Ar prie to pataisymo yra teisejos parasas, pazymintis, kad taisymas isties teisingas?"
Ji: "Nee..."
As: "Jus teisininke?"
Ji: "Taip"
As: "As irgi. Tai apie ka mes cia dar kalbam?????"
Ji: "Palaukit, ash paziuresiu asmenu registre"
Laukiu...
Ji: "Zmogus su Jusu vardu ir pavarde Lietuvoje tik vienas yra - Jus"
As: "Gerai, paieskokite tam registre zmogaus vardu ne Audrius, bet Audris"...
Ji, paiesko: "Taip, radau..."
As: "Na ir koks jo asmens kodas?"
Ji: "Tas, kurio reikia..."
As: "Tai gal jau paliksit mane ramybej?..."
Trumpai tariant radom ko ieskojom.
Ka as manau apie anstolius po sito trumpo nuotykio ash gal nesiplesiu...
Vis kas nors skundziasi jais ir kaip jie prastai dirba, bet dabar pats turejau galimybe isitikint to-ta-liu neprofesionalumu. Vietoj to, kad paieskot reikiamo asmens pagal jo smens koda, kuris is esmes skirtingas nuo mano, tai jie "patikslino" asmens koda pagal varda...
Rimtai.
2009-06-19
Samata
Minus: 450gr kuno svorio.
Plius: kazkam viltis.
Ir po to lengvas lengvas jautiesi...
Noretusi tiket, kad del to, jog gera padarei :)
Plius: kazkam viltis.
Ir po to lengvas lengvas jautiesi...
Noretusi tiket, kad del to, jog gera padarei :)
2009-06-18
Verte?
Tai sakot ne pinigais zmogaus verte matuojama?
O kuo, jei ne pinigais?
Tai sakot, Jums visai nesvarbu, kas zvanga jo kisenej, Jums svarbu kas Jis yra?
Ar tikrai?
Jei jums pasiulytu nieko nezinant apie zmones rinktis drauga uzristom akim... is triju: vienas uzdirba 500 litu i menesi, kitas 5000, trecias 50000? Ka pasirinktumet?
Vidurini? Ar tikrai? Pinigai juk nesvarbus? Reikejo gal kazkokia tripuse moneta mest...
Va taip ir nesvarbus tie pinigai...
Perskaitai, kad kazkas uzdirba 500, 5000 ar 50000 per menesi ir gali pasakyti ne tik ar su juo draugaut noretum, bet ir ar jis protingas ir ar pasikeles, paprastas kaip 2 kapeikos ar egzaltuotas snobas... ir net kaip rengiasi jo zmona bei ar jo vaikai grazus... (tiems kas nesuprato - cia hiperbole)
Ir nesvarbu, kad galbut visiskai klystam lipdydami etiketes.
Nesvarbu, kad tas skaicius is tikruju neka tepasako apie zmogaus vidu.
Bet siame pasaulyje valdo pinigai. Ir zmoniu verte cia pinigais matuojama.
Tais shikpopierio gabaleliais uz kuri mes perkame teise gyventi (egzistuoti galima ir (veik) nemokamai).
Bet vis tiek norime ir stengiames save apgaudinet... kartodami... "pinigai nesvarbus"...
Tai va taip net ir as... nors ziuriu i pinigus tarsi i pjukla ar plaktuka... tik i instrumenta skirta kazkam nudirbt... nemanau, kad jie tikslas, nemanau, kad ju reikia siekti...
Vis tiek...
zinau
kad visa mano verte
sutelpa
i kelis sasiuvinio langelius
kur isiraso rasalu keletas kringeliu...
Deja.
Nieko naujo nepasakiau isvis. Bet. Nu liudna.
O kuo, jei ne pinigais?
Tai sakot, Jums visai nesvarbu, kas zvanga jo kisenej, Jums svarbu kas Jis yra?
Ar tikrai?
Jei jums pasiulytu nieko nezinant apie zmones rinktis drauga uzristom akim... is triju: vienas uzdirba 500 litu i menesi, kitas 5000, trecias 50000? Ka pasirinktumet?
Vidurini? Ar tikrai? Pinigai juk nesvarbus? Reikejo gal kazkokia tripuse moneta mest...
Va taip ir nesvarbus tie pinigai...
Perskaitai, kad kazkas uzdirba 500, 5000 ar 50000 per menesi ir gali pasakyti ne tik ar su juo draugaut noretum, bet ir ar jis protingas ir ar pasikeles, paprastas kaip 2 kapeikos ar egzaltuotas snobas... ir net kaip rengiasi jo zmona bei ar jo vaikai grazus... (tiems kas nesuprato - cia hiperbole)
Ir nesvarbu, kad galbut visiskai klystam lipdydami etiketes.
Nesvarbu, kad tas skaicius is tikruju neka tepasako apie zmogaus vidu.
Bet siame pasaulyje valdo pinigai. Ir zmoniu verte cia pinigais matuojama.
Tais shikpopierio gabaleliais uz kuri mes perkame teise gyventi (egzistuoti galima ir (veik) nemokamai).
Bet vis tiek norime ir stengiames save apgaudinet... kartodami... "pinigai nesvarbus"...
Tai va taip net ir as... nors ziuriu i pinigus tarsi i pjukla ar plaktuka... tik i instrumenta skirta kazkam nudirbt... nemanau, kad jie tikslas, nemanau, kad ju reikia siekti...
Vis tiek...
zinau
kad visa mano verte
sutelpa
i kelis sasiuvinio langelius
kur isiraso rasalu keletas kringeliu...
Deja.
Nieko naujo nepasakiau isvis. Bet. Nu liudna.
2009-06-03
Jeigu TU butum DIEVAS
Uzsimerk (bent jau mintyse) ir isivaizduok:
Tu. Esi. Dievas.
Na, toks nedidelio kalibro, bet visiskai tikras Dievas.
Personalinis Dievas vienam zmogui.
Tu gali zaist su tuo savo "pavaldiniu" zmogumi. Kaip tik tu nori.
Gali daryt didelius sprendimus: nupaisyt jam kokia tik nori gyvenimo linija... spresti kada jam gyventi, o kada mirti... savo nuoziura keisti jo isitikinimus ir tikejima... idiegt jam naujus nepilnavertiskumo kompleksus ar panaikint esamus... tau tereikia panoret.
O gali knaisiotis po detales: nurodinet ka jam siandien rengtis... ar ka valgyt... ir ar savaitgali gerti alu su draugais...
Isivaizduoji? Jauti tai giliai viduje?
TU - DIEVAS.
...
O dabar isivaizduok, kad tas zmogus - tai irgi TU.
Atsimerk.
Apsidairyk aplinkui.
Pasaulis pasikeite - tiesa?
Tu. Esi. Dievas.
Na, toks nedidelio kalibro, bet visiskai tikras Dievas.
Personalinis Dievas vienam zmogui.
Tu gali zaist su tuo savo "pavaldiniu" zmogumi. Kaip tik tu nori.
Gali daryt didelius sprendimus: nupaisyt jam kokia tik nori gyvenimo linija... spresti kada jam gyventi, o kada mirti... savo nuoziura keisti jo isitikinimus ir tikejima... idiegt jam naujus nepilnavertiskumo kompleksus ar panaikint esamus... tau tereikia panoret.
O gali knaisiotis po detales: nurodinet ka jam siandien rengtis... ar ka valgyt... ir ar savaitgali gerti alu su draugais...
Isivaizduoji? Jauti tai giliai viduje?
TU - DIEVAS.
...
O dabar isivaizduok, kad tas zmogus - tai irgi TU.
Atsimerk.
Apsidairyk aplinkui.
Pasaulis pasikeite - tiesa?
Most people know of the Stockholm syndrome as a process in which the victim of a hostage situation comes to identify with the hostage taker, but it is actually more complex than that and occurs in three stages:
- First the victim experiences an increase in association with the hostage taker.
- Then the victim usually experiences a decrease in identification with the authorities who are dealing with the hostage taker.
- Finally the hostage taker experiences an increase in identification and bonding with the victim.
- Lt.Col. D.Grossman
2009-06-02
What price popular?
...eklektiskai...
Siaip sito mano blogo lankomumas nedidelis - paprastai i diena apsilanko ~30 individualiu lankytoju (jei tiketume skaitikliais). Ir isties ash tuo visai patenkintas - man neidomi delfiniu idiotu nuomone, o tie keletas protingu zmoniu kurie (galbut) skaito ir (galbut) randa kazka idomaus... na, ash tiesiog dziaugiuosi jei taip yra.
Pagyvejimai paprastai nutikdavo, tik kai kalba uzeidavo apie gejus (kazkodel labai opi tema lietuviams... ypac tiems, kurie "tikrai hetero") - skaitiklis pasiekdavo berods 100...
O dabar sumushtas rekordas: geguzes 26 buvo 721(!) individualus lankytojas... T.y. kokius 25 kartus daugiau nei paprastai. Kokia kaina?
Sulauzytu kaulu ir sutrenktu galvu.
Kaip tai visiems idomu...
Paziuredavau i informacija is kur ateina lankytojai ir matydavau, kaip nuoroda i "Sedziu ant asfalto" keliauja per ivairius forumus (pirmiausia zinoma automobilinius, bet ne tik)...
Na ir zinoma butinai turejo atsirasti tokiu, kurie supainiojo LTSR.LT su delfi.lt (ar ten 15min.lt) ir kuriems atrode, kad labai reikia issakyti savo "genialias" mintis... Hmmm... Is principo man zinoma negaila. Gal tik vat...
Man keista, kaip kai kuriems zmonems svetima yra tokia elementari asmenines atsakomybes ideja. Ideja, kuri mano galvoj yra neatsiejamai susijusi su laisve. "As darau tai ka As noriu ir As prisiimu uz tai atsakomybe - ne verciu ja kitam"...
Juk paprasta? Atrodytu ko dar reikia?.. (ir protingi zmones visa sia minti atrodo iskart pagavo...)
Bet tie "kai kurie asmenys" net nepajege suprasti, kad ash isvis nekalbu apie tai kas sioje situacijoje kaltas, kas ne, kas kaltas daugiau, o kas maziau... As kalbejau apie viena - gebejimas atsakyti zu savo veiksmus (stand behind your actions) yra esmine suaugusio zmogaus savybe. Gyvunai ir vaikai nesugeba prisiimt atsakomybes uz savo veiksmus. Suauges zmogus - privalo.
(Pakeliui: imho sitas nesugebejimas prisiimt atsakomybes ir yra "tiesiogiai kaltas" del tos isveshejusios "anoniminiu komentatoriu kulturos"... Beje, del sitos pacios priezasties dauguma puola kaltint "organizatorius", nes jiem atrodo, kad tai tokia tarsi fikcija (kaip kad pvz dievas), kazkas neapibrezto, beveik neegzistuojancio - kazkas tokio, kuriam asmenines atsakomybes idejos "nepritaikysi" (skirtingai nuo ziurovu ar dalyvio))
Nereiketu isvis sh drabstytis, jei kiekvienas sugebetu pasakyti pats sau "As atsakau (uz tai ka pats dariau)"... ir tiek...
Idomus dalykas su tuo "as atsakau"...
Dabar jei kazkas sako "as atsakau uz savo zodzius", tai toks pasakymas paprastai reiskia "Ash plepu belenka, o jus jei norit duokit man i snuki uz tai - va koks ash kietas"...
Bet jei atsigresim ciut atgal ir pabandysim pamatyt tikraja reiksme, tai ji butu "Ash galvoju ka sneku ir sneku tai, ka galvoju. Kiekvienas mano zodis yra mano zodis ir ash uz ji laiduoju savo gyvybe" (na ar kazkaip panasiai nebutinai taip drastiskai :) )
Dabar gi...
Vienas is tu anoniminiu komentatoriu tiek isijaute i kietuolio vaidmeni, kad man netgi grasino (aisku, kad tas komentaras nepateko i bloga), bet vis tiek neisdriso pasirasyti, kas jis toks... :)))
Ir tokie zmones man nori aiskint apie atsakomybe?
Kitas dalykas, kurio sunku nepastebet...
Tie zmones, kurie buvo "ten tada" ir kurie patys vaziuoja, mechanikauja, organizuoja etc. - jie tyli. Jie (interneto forumuose ir kitur) arba nesako nieko, arba pasisako labai atsargiai (ok, zinoma kiekvienam kaime ne be durniaus). Kazkaip visiems daugiau maziau aisku, kad tai galejo nutikt ir jam. Nesvarbu, kokios ten pas ka simpatijos ar antipatijos - visi stengiasi bendraut ramiai ir nesivelt i tuos klaviatiurinius "rodeo"...
Bet kaip gi be "kauboju"? :)
Kaip be tu zmoniu, kurie is pradziu dejuoja, kad 20 Lt uz bilieta yra per brangu, o paskui keikia organizatorius kokie jie blogi, kad saugumu nepasirupino (nes neturejo keliasdesimt tukstanciu Lt betoninems tvoroms)... Kaip be tu, kurie pirmi suleke su mobiliakais fotografuoti ant zemes susirietusius zmones... Kaip be tu, kurie ziuredami filmuka, ne baisisi tuo, kas ivyko, bet dziaugiasi ir gerisi kaip graziai zmones nuskrenda (ir matyt gailisi, kad tu zmoniu tiek mazai)...
Kaip be tu, kurie paziureje filmuka viska zino geriau (kas kaltas, kodel kaltas...) nei tie zmones, kurie patys ten buvo... Kaip gi be ju?...
Vis tiek ash nesuprantu, kaip kai kurie zmones sugeba kilusia tragedija panaudot kaip preteksta pasidrabstyt ruda mase...
Taip, ash irgi megstu "pasikapot". Tiek zodziais, tiek ir forumuose... Bet taigi reikia jausti kas kur ir kada tinka... :/
Ir griztant prie to, nuo ko pradejau: grazinkit man tuos 30 (50? gal 100 kada nors) zmoniu, kurie turi ka pasakyti ir sako tik kai turi ka pasakyti... Normaliu, mastanciu.
Suvokianciu ka vis tik reiskia toks trumpas zodis "Aš".
O tu delfinio pavydzio "zodzio kariu" man cia (t.y. sitame mano bloge - kas mano supratime yra mano "dienorastis") visai nereikia... Lai jie medzioja savo ganyklose...
2009-05-24
Enter Sandman
Say your prayers little one
Dont forget, my son
To include everyone
Tuck you in, warm within
Keep you free from sin
Til the sandman he comes
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Somethings wrong, shut the light
Heavy thoughts tonight
And they arent of snow white
Dreams of war, dreams of liars
Dreams of dragons fire
And of things that will bite
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Now I lay me down to sleep
Pray the lord my soul to keep
If I die before I wake
Pray the lord my soul to take
Hush little baby, don't say a word
And never mind that noise you heard
Its just the beast under your bed,
In your closet, in your head
Exit light
Enter night
Grain of sand
Exit light
Enter night
Take my hand
Were off to never never land...
Dont forget, my son
To include everyone
Tuck you in, warm within
Keep you free from sin
Til the sandman he comes
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Somethings wrong, shut the light
Heavy thoughts tonight
And they arent of snow white
Dreams of war, dreams of liars
Dreams of dragons fire
And of things that will bite
Sleep with one eye open
Gripping your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
Off to never never land
Now I lay me down to sleep
Pray the lord my soul to keep
If I die before I wake
Pray the lord my soul to take
Hush little baby, don't say a word
And never mind that noise you heard
Its just the beast under your bed,
In your closet, in your head
Exit light
Enter night
Grain of sand
Exit light
Enter night
Take my hand
Were off to never never land...
- K.Hammett, J.Hetfield, L.Ulrich [Metallica]
2009-05-23
Sedziu ant asfalto...
Sedziu ant asfalto panarines galva (ilsiuosi). Staiga Sleepy'is rekia: "Ka jis daro!" (ar kazka panasaus - dabar jau zinoma nepajegiu prisimint). Pakeliu galva... ir matau sonu "nueinancia" i zoles masina... dulkiu kamuoliai... nuskrendantys zmones... ismestos i salis ju rankos ir kojos... smugio garsas... (Kazkodel vaizdas suletintas. Siaip visad panasiais atvejais jis suletintas. Kazkodel.)
Ir mintyse jau rekiu kazkatais, gal "FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!!!"...
Pakrikos nuotrupos:
Hienos.
Kai automobilis sustoja as zinoma lengvam shoke. Atvirai pasakius, tai nelabai zinau ka daryt. Begt ten? Bijau to, ka galiu pamatyt. O be to ir nemoku tokioj situacijoj elgtis (teoriskai tai ash zinoma zinau, bet tarp 'zinoti' ir 'moketi' slypi bedugne...).
Taciau kruva hienu jau lekia i krauja. Jie tik to ir lauke. Is ju jokios naudos, jie tik grudasi i kruva ir issitrauke savo sushiktus mobiliakus fotografuoja. "Atminciai" matyt... :/
Kazkas skambina purvasklaidai ir uztikrintu balsu jau raportuoja...
Vardas.
Privaziuoja "greitoji". Moteris is "greitosios" mazumele overwhelmed... puldineja i visas puses. Is kazkur atsiranda Giedrius (is pradziu galvojau gal vardo neminet, bet didzius darbus ne bevardziai moraliniai neuzaugos daro). Uzrekia visiems "turistams", kad pasitrauktu tolyn. Greitai eina nuo zmogaus prie zmogaus, ima vertint kiekvieno bukle... po to imasi labiausiai nukentejusiuju... nurodineja ka kam daryt (iskaitant ir "greituju" personala). Valdo. Cia tiesiogine prasme. Visą situaciją nuo pradzio iki galo, kol isvaziuoja paskutine "greitoji" isvezdama paskutini nukentejusiji.
Kas toks tas Giedrius? Siaip bichas. Tiesiog. Vienos is drifto komandu pusiau fanas pusiau mechanikas (ir reanimologas realiam gyvenime (kiek suprantu/zinau)). Kai jau viskas pasibaige ir jis visai kasdieniskai, kaip zmogus tiesiog padares tai ka turejo ("nieko ypatinga"), grizta atgal i dalyviu parkinga, ash ji pakeliui pasigaunu ir spaudziu jam ranka. "Pagarba" tai zodis kuriame viskas nesutelpa. Jis paprastai sako: "Practice makes perfect". Taip. Zinoma. Bet juk esme labiausiai ir yra ne tame ką tu darai, bei kaip tu darai. Nors ka tu darai irgi labai svarbu tam tikrais atvejais.
Mergaite.
Netoli stovi mergaite (siaip jau visa mergina, bet tik laikui begant supranti, kokie dar vaikai yra tie 20-meciai... kai prisimeni kad pats toks buvai). Grazi.
Veidas... galima butu idet nuotrauka zodyne, prie paaiskinimo, ka reiskia "persimainiusiu veidu". Skausmas. Baisu.
Atsakomybe.
Prieinu prie policijos automobilyje sedincio melynojo automobilio vairuotojo (kuri siaip as, o ir visi dalyviai gerai pazistam). Jis shoke. Gaila zmogaus (kol neislindo koks fashistas - nukentejusiuju gaila ne maziau). Sakau jam: "Ka ash tau galiu pasakyt... durnas". Jis supranta ka as turiu omeny - cia nera pastangos pazemint ar iskaudint... cia konstatavimas ir uzuojauta... visi mes kartais bunam durniai... tik vieni atsiperka "paprastu" atsidurimu griovyje, kitiems gi... Kaltai linkteli galva: "Zinau, durnas...".
Cia is kazkur islenda kazkoks girtas agresyvus idiotas ir pradeda man rekti "tu cia nevadink mano draugo durnu! Jis nekaltas, kaltas sis-tas-anas-dar kazkas...". Vairuotojas bando ji ramint, sakydamas, kad as irgi jo draugas... Bet ar agresyviam girtuokliui tie zodziai gali turet poveiki? Spekit.
Nemegstu kvailiu (kuriu dabar tiek privise ir kuriems kuriami istatymai) ir kurie visur ir visada stengiasi sukti uodega.
Sakyciau vyriska yra sugebet bet kurioj situacijoj tiesia nugara pasakyt: Cia stoviu Ash. Mano kalte yra Mano. Mano atsakomybe yra Mano. Bet as nemanau, kad tai vyriska. As manau, kad tai (turetu buti) zmogiska. Gyvunai nesugeba prisiimt atsakomybes.
Tyla.
Kai vakare vaziuoju is Kedainiu namo, galvoje spengianti tyla. Radijas kazka groja, ash tai girdziu. Girdziu taip pat padangu skleidziama garsa ir variklio burzgima. Nepaisant to galvoje spengia. Tyla.
Rūšis.
Po visko Tomas sako: "Masinas vis apdauzo laikas nuo laiko, bet visai neimi to i galva. Bet dabar jei galetum noretum atsukt viska, kad nieko nebutu ivyke". Isties. Nei tie nukentejusieji mano draugai nei ash juos isvis pazistu. Bet jei tik ash galeciau...
Kas isties tokio mus visus zmones tiek sieja? Musu biologinė rūšis? Tik tiek? Ir tai viskas?
Dievas.
Suprantu, kodel kai kurie zmones iesko Dievo aplink. Ir kodel ji randa...
Niekam mes taip nemeluojam, kaip patys sau.
Schroedingerio kate
Tesiant ankstesne minti. Vaziavau penktadieni i Kauna (per Avizienius-Vievi). Priespriesiais atvaziuoja Honda CR-V pusdzipis. Gan auksta masina. Ir nezinau ar vairuotojas uzsiziurejo ar kas nutiko, bet masina "nuklydo" i sona ir desniu ratu uzkabino kelkrasti. Vairuotojas staigiai susuko vaira i kaire, kad grizt ant asfalto. Kadangi CR-V aukstas su minkstoka pakaba, masina visa paaaasviro... ne, nieko nenutiko. Bet tuo trumpuciu momentu, kol ji buvo visa persikreipus ir nebuvo iki galo aisku ar nevirs kelia perbego Schroedingerio kate... ateitis tarsi skilo i kelias galimas realybes ir per ta akimirksni (kuris truko kiek? 1/100 sekundes? Dar trumpiau?) akivaizdziai galvoje pamaciau keleta galimu tos masinos ridenimosi link manes trajektoriju... (ir jau ruosiausi jos isvenginet... nors realiai abejoju ar butu labai pavyke kai greiciu skirtumas ~ +200km/h). Kazkokiu keistu budu tai siejasi su siandien (bent jau mano galvoje)...
Trupiniai.
Ir vel trupiniai... Kazkaip labai jau turiningi savaitgaliai vienas po kito...
Vel prieinu prie to paties. Tu paciu sushiktu trupineliu laimes... kuriuos taip stengiesi rinkti...
Juokas gelbsti.
Tomas bicui gulinciam ant zemes su atviru kojos luziu: "Tu atsipalaiduok ir megaukis, morfinas tuoj prades veikti". Bicas sunkiai, bet vistik nusisypso :)
Ir mintyse jau rekiu kazkatais, gal "FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!!!"...
Pakrikos nuotrupos:
Hienos.
Kai automobilis sustoja as zinoma lengvam shoke. Atvirai pasakius, tai nelabai zinau ka daryt. Begt ten? Bijau to, ka galiu pamatyt. O be to ir nemoku tokioj situacijoj elgtis (teoriskai tai ash zinoma zinau, bet tarp 'zinoti' ir 'moketi' slypi bedugne...).
Taciau kruva hienu jau lekia i krauja. Jie tik to ir lauke. Is ju jokios naudos, jie tik grudasi i kruva ir issitrauke savo sushiktus mobiliakus fotografuoja. "Atminciai" matyt... :/
Kazkas skambina purvasklaidai ir uztikrintu balsu jau raportuoja...
Vardas.
Privaziuoja "greitoji". Moteris is "greitosios" mazumele overwhelmed... puldineja i visas puses. Is kazkur atsiranda Giedrius (is pradziu galvojau gal vardo neminet, bet didzius darbus ne bevardziai moraliniai neuzaugos daro). Uzrekia visiems "turistams", kad pasitrauktu tolyn. Greitai eina nuo zmogaus prie zmogaus, ima vertint kiekvieno bukle... po to imasi labiausiai nukentejusiuju... nurodineja ka kam daryt (iskaitant ir "greituju" personala). Valdo. Cia tiesiogine prasme. Visą situaciją nuo pradzio iki galo, kol isvaziuoja paskutine "greitoji" isvezdama paskutini nukentejusiji.
Kas toks tas Giedrius? Siaip bichas. Tiesiog. Vienos is drifto komandu pusiau fanas pusiau mechanikas (ir reanimologas realiam gyvenime (kiek suprantu/zinau)). Kai jau viskas pasibaige ir jis visai kasdieniskai, kaip zmogus tiesiog padares tai ka turejo ("nieko ypatinga"), grizta atgal i dalyviu parkinga, ash ji pakeliui pasigaunu ir spaudziu jam ranka. "Pagarba" tai zodis kuriame viskas nesutelpa. Jis paprastai sako: "Practice makes perfect". Taip. Zinoma. Bet juk esme labiausiai ir yra ne tame ką tu darai, bei kaip tu darai. Nors ka tu darai irgi labai svarbu tam tikrais atvejais.
Mergaite.
Netoli stovi mergaite (siaip jau visa mergina, bet tik laikui begant supranti, kokie dar vaikai yra tie 20-meciai... kai prisimeni kad pats toks buvai). Grazi.
Veidas... galima butu idet nuotrauka zodyne, prie paaiskinimo, ka reiskia "persimainiusiu veidu". Skausmas. Baisu.
Atsakomybe.
Prieinu prie policijos automobilyje sedincio melynojo automobilio vairuotojo (kuri siaip as, o ir visi dalyviai gerai pazistam). Jis shoke. Gaila zmogaus (kol neislindo koks fashistas - nukentejusiuju gaila ne maziau). Sakau jam: "Ka ash tau galiu pasakyt... durnas". Jis supranta ka as turiu omeny - cia nera pastangos pazemint ar iskaudint... cia konstatavimas ir uzuojauta... visi mes kartais bunam durniai... tik vieni atsiperka "paprastu" atsidurimu griovyje, kitiems gi... Kaltai linkteli galva: "Zinau, durnas...".
Cia is kazkur islenda kazkoks girtas agresyvus idiotas ir pradeda man rekti "tu cia nevadink mano draugo durnu! Jis nekaltas, kaltas sis-tas-anas-dar kazkas...". Vairuotojas bando ji ramint, sakydamas, kad as irgi jo draugas... Bet ar agresyviam girtuokliui tie zodziai gali turet poveiki? Spekit.
Nemegstu kvailiu (kuriu dabar tiek privise ir kuriems kuriami istatymai) ir kurie visur ir visada stengiasi sukti uodega.
Sakyciau vyriska yra sugebet bet kurioj situacijoj tiesia nugara pasakyt: Cia stoviu Ash. Mano kalte yra Mano. Mano atsakomybe yra Mano. Bet as nemanau, kad tai vyriska. As manau, kad tai (turetu buti) zmogiska. Gyvunai nesugeba prisiimt atsakomybes.
Tyla.
Kai vakare vaziuoju is Kedainiu namo, galvoje spengianti tyla. Radijas kazka groja, ash tai girdziu. Girdziu taip pat padangu skleidziama garsa ir variklio burzgima. Nepaisant to galvoje spengia. Tyla.
Rūšis.
Po visko Tomas sako: "Masinas vis apdauzo laikas nuo laiko, bet visai neimi to i galva. Bet dabar jei galetum noretum atsukt viska, kad nieko nebutu ivyke". Isties. Nei tie nukentejusieji mano draugai nei ash juos isvis pazistu. Bet jei tik ash galeciau...
Kas isties tokio mus visus zmones tiek sieja? Musu biologinė rūšis? Tik tiek? Ir tai viskas?
Dievas.
Suprantu, kodel kai kurie zmones iesko Dievo aplink. Ir kodel ji randa...
Niekam mes taip nemeluojam, kaip patys sau.
Schroedingerio kate
Tesiant ankstesne minti. Vaziavau penktadieni i Kauna (per Avizienius-Vievi). Priespriesiais atvaziuoja Honda CR-V pusdzipis. Gan auksta masina. Ir nezinau ar vairuotojas uzsiziurejo ar kas nutiko, bet masina "nuklydo" i sona ir desniu ratu uzkabino kelkrasti. Vairuotojas staigiai susuko vaira i kaire, kad grizt ant asfalto. Kadangi CR-V aukstas su minkstoka pakaba, masina visa paaaasviro... ne, nieko nenutiko. Bet tuo trumpuciu momentu, kol ji buvo visa persikreipus ir nebuvo iki galo aisku ar nevirs kelia perbego Schroedingerio kate... ateitis tarsi skilo i kelias galimas realybes ir per ta akimirksni (kuris truko kiek? 1/100 sekundes? Dar trumpiau?) akivaizdziai galvoje pamaciau keleta galimu tos masinos ridenimosi link manes trajektoriju... (ir jau ruosiausi jos isvenginet... nors realiai abejoju ar butu labai pavyke kai greiciu skirtumas ~ +200km/h). Kazkokiu keistu budu tai siejasi su siandien (bent jau mano galvoje)...
Trupiniai.
Ir vel trupiniai... Kazkaip labai jau turiningi savaitgaliai vienas po kito...
Vel prieinu prie to paties. Tu paciu sushiktu trupineliu laimes... kuriuos taip stengiesi rinkti...
Juokas gelbsti.
Tomas bicui gulinciam ant zemes su atviru kojos luziu: "Tu atsipalaiduok ir megaukis, morfinas tuoj prades veikti". Bicas sunkiai, bet vistik nusisypso :)
Nezinau... einu pabandysiu uzmigt gal...
2009-05-22
2009-05-19
Однажды мир прогнется под нас
Вот море молодых колышат супербасы,
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы -
Они не такие, как мы.
И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь,
Я видел эту жизнь без прикрас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Один мой друг - он стоил двух. Он ждать не привык.
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг -
Мир оказался прочней.
Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир,
Ты брал свои вершины не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Другой держался русла и теченье ловил
Подальше от крутых берегов.
Он был, как все и плыл, как все, и вот он приплыл -
Ни дома, ни друзей, ни врагов.
И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
Видал я и такое не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Пусть старая джинса давно затёрта до дыр,
Пускай хрипит раздолбанный бас.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
- Машина времени
"Demokratiniai" rinkimai
Nagi? Dar kam nors yra klausimu del sito blogo pavadinimo, del visos sios pseudomatematines alegorijos: LTSR + LT = LTSR.LT ? :)
As esu vienas tu zmoniu, kuriems "is principo" nepatinka visa sita rinkimine istorija. "Is principo" zinoma toks shablonizmas del to jis skamba kvailai, bet siuo atveju manau tiksliai nusako esme.
Nesvarbu ar D.Grybauskaite man patinka ar ne (kaip asmuo ir politike), nesvarbu kaip ash ja ar jos oponentus vertinu, bet sitas demokratines politines sistemos "savizudybes" aktas atliktas politines tautos rankomis jau paciame principiniame lygmenyje man visiskai nepriimtinas.
Sia prasme D.Grybauskaite tai monstras surijes musu Konstitucija.
"Lietuvos valstybe yra nepriklausoma demokratine respublika" (Konstitucija 1 str.).
Ka tai reiskia?
Jei mes ta zodi "demokratine" suvokiam tik formaliai, kaip tam tikras proceduras (laisvi rinkimai, kiekvienas gali balsuot uz ka nori, net V.Adamkus uz A.Butkeviciu...), tai taip, zinoma ji labai demokratine...
Bet bent jau mano galva, demokratija savaime suponuoja nuomoniu įvairovę, tai yra mastymo įvairovę.
Akivaizdu, kad siuo atveju tuo net nekvepia.
Girdejau, kaip D.Grybauskaite vakar per televizoriu sake, kad siti rinkimai skiriasi nuo tarybiniu tuo, kad cia niekas su automatu nevercia balsuot.
Siaip kiek as pamenu, tai ash esu vaikysteje keleta kartu su savo amzina atilsi seneliu ejes balsuoti. Jokiu automatininku nebuvo :)
Bet net ne tas yra svarbu. Svarbu tai, kad mano galva nera labai didelio skirtumo ar "vieninga nuomone" suformuojama panaudojant prievarta ("automatus") ar masiskai isplaunant smegenis.
Pasakyciau net daugiau - mano nuomone antrasis variantas yra net blogesnis.
Nes kai kazkas daroma per prievarta, tai tu gali tyliai paslapciomis galvoti ka nori (bet galvoti pats!) ir slepti tai (zinoma), o daryti tai, kas liepiama automatu.
Bet kai tau yra isplautos smegenys iki tiek, kad rugpienis galvoj belikes... tada "galvoji" taip kaip "reikia galvoti", taip, kaip "galvoja visi"... tada tu nepajegus nei galvot pats, nei sprest, nei rinktis... o ir automatai nereikalingi.
Ar "galvoti" kaip visi tai isties demokratijos apraiska?
Jei pazvelgsim i D.Grybauskaites retorika pirmuosiuose porinkiminiuose interviu, vaizdas giedresnis neatrodo - pasisakymai akivaizdziai per daug autoritariniai, kad nuramintu... :/
Mesijas atejo.
Laikas perkelt kaledas i geguzes 17?
Ir pirmajame Konstitucijos straipsnyje vienam zodziui prikabinti kabutes?..
As esu vienas tu zmoniu, kuriems "is principo" nepatinka visa sita rinkimine istorija. "Is principo" zinoma toks shablonizmas del to jis skamba kvailai, bet siuo atveju manau tiksliai nusako esme.
Nesvarbu ar D.Grybauskaite man patinka ar ne (kaip asmuo ir politike), nesvarbu kaip ash ja ar jos oponentus vertinu, bet sitas demokratines politines sistemos "savizudybes" aktas atliktas politines tautos rankomis jau paciame principiniame lygmenyje man visiskai nepriimtinas.
Sia prasme D.Grybauskaite tai monstras surijes musu Konstitucija.
"Lietuvos valstybe yra nepriklausoma demokratine respublika" (Konstitucija 1 str.).
Ka tai reiskia?
Jei mes ta zodi "demokratine" suvokiam tik formaliai, kaip tam tikras proceduras (laisvi rinkimai, kiekvienas gali balsuot uz ka nori, net V.Adamkus uz A.Butkeviciu...), tai taip, zinoma ji labai demokratine...
Bet bent jau mano galva, demokratija savaime suponuoja nuomoniu įvairovę, tai yra mastymo įvairovę.
Akivaizdu, kad siuo atveju tuo net nekvepia.
Girdejau, kaip D.Grybauskaite vakar per televizoriu sake, kad siti rinkimai skiriasi nuo tarybiniu tuo, kad cia niekas su automatu nevercia balsuot.
Siaip kiek as pamenu, tai ash esu vaikysteje keleta kartu su savo amzina atilsi seneliu ejes balsuoti. Jokiu automatininku nebuvo :)
Bet net ne tas yra svarbu. Svarbu tai, kad mano galva nera labai didelio skirtumo ar "vieninga nuomone" suformuojama panaudojant prievarta ("automatus") ar masiskai isplaunant smegenis.
Pasakyciau net daugiau - mano nuomone antrasis variantas yra net blogesnis.
Nes kai kazkas daroma per prievarta, tai tu gali tyliai paslapciomis galvoti ka nori (bet galvoti pats!) ir slepti tai (zinoma), o daryti tai, kas liepiama automatu.
Bet kai tau yra isplautos smegenys iki tiek, kad rugpienis galvoj belikes... tada "galvoji" taip kaip "reikia galvoti", taip, kaip "galvoja visi"... tada tu nepajegus nei galvot pats, nei sprest, nei rinktis... o ir automatai nereikalingi.
Ar "galvoti" kaip visi tai isties demokratijos apraiska?
Jei pazvelgsim i D.Grybauskaites retorika pirmuosiuose porinkiminiuose interviu, vaizdas giedresnis neatrodo - pasisakymai akivaizdziai per daug autoritariniai, kad nuramintu... :/
Mesijas atejo.
Laikas perkelt kaledas i geguzes 17?
Ir pirmajame Konstitucijos straipsnyje vienam zodziui prikabinti kabutes?..
2009-05-17
Laimes trupineliai...
Grizau siandien (~pietus) is klasioku susitikimo... Tai po visos nakties sventimo ir keleto "miegotu" valandu jauciuosi truputi kaip nesuteptas robotas :)
Bet as ne apie tai... as apie... apie ka gi as cia?
Apie laimes trupinius. Apie nostalgija vaikystei. Apie zmones, kurie taip labai pasikeite vis tiek islieka visiskai tokie patys...
Hmmm...
Idomu. Praejo atrodo daug laiko (isivaizduoju, kaip mano tevas mintyse sypsosi sita skaitydamas :) ) po mokyklos baigimo.
Bet va susitinki klasiokus ir iskart isijungi su jais i pokalbi. Be jokios pauzes, be jokio pasiruosimo, be jokio "apsiuostymo". Taip lyg vakar butumem sedeje klaseje ir siandien susitikom vel. Ir vakaryksciai pokalbiai tarsi tesiasi toliau. Keista :) Nezinau kaip kitiems, man kazkaip tai vis tiek keista :)
Ir kalbos lyg ir tos pacios ir juokai lyg ir tokie pat. Tik matai, kad zmoniu veidai gerokai labiau "brandūs" (Geras zodis :DDD. Kvailas kazkokstai. Brandus - ka tas is viso turetu reiksti? A?).
Idomu, kad visi atrodo visiskai nepasikeitę, visiskai tokie pat, kaip buvo anksciau. Ir tuo pat metu labai pasikeitę... bet beveik neiseina uzciuopti kuo...
Nezinau isties kaip kiti zmones, bet as jauciu labai stipria nostalgija vaikystei. Tiek tai, kai buvau visai mazas ir zaidziau su plastmasiniu krokodilu smelio kruvoj, tiek ir velesniems metams, paskutiniosioms mokyklos klasems, kai baiginejom mokykla ir kai buvo "visas gyvenimas pries akis".
Prisimenu, kaip po isleistuviu paryciais (jau po visokiu "saules sutiktuviu") gryzau namo... Parejau, pastaciau viduryje didziojo kambario foteli (priesais langa), uzsidejau ausines (idant neprizadinciau mieganciu tevu), "paleidau" 'Tangerine Dream'... sedejau ir ziurejau pro langa... i dangu... i ateiti...
Keista, a'ne? Kai tevai tau tai sako, tu to nesuvoki. Nesugebi suvokt. Bet va praeina laikas ir supranti, ka jie turejo omeny, kai sake, kad prasideda naujas gyvenimo etapas ir kad niekas jau nebebus taip, kaip buvo...
Ta ateitis i kuria bandziau pazvelgt pro didziojo kambario langa siandien jau tapo praeitis...
O nostalgija lieka. Tam kazkam, kas buvo taip (dabar net atrodo keistai) tyra. Neaplipe visu siuo kasdienybes luobu. Pasaulis buvo paprastas. Ir grazus. Problemos buvo "tikros" ir "dideles" :))) Kaip tai atrodo naivu dabar...
Ir siandien ryte, kai "vakarelis" jau baigesi... kaip iprasta visi spėriai issilakste po namus.
Ir vaikstai po nama (kur sventem), kur va atrodo tik ka buvo shurmulys, kruva taip gerai pazistamu zmoniu... ir dabar nieko nera. Tustuma.
Ir ta tustuma taip ir isiskverbia i siela. "Lig gyvuonies".
O vakar... vakar iseini is namo (i "gonkas"), stabtelni... priesais nama pastatytas saules nushviestas stalas su pora ilgu suolu. Ten sedi, stoviniuoja, valgineja, gerineja, juokauja, sypsosi, saiposi... klasiokai :)
Ir va tuo trumpu momentu pasijauti laimingas. Isties laimingas. Tiesiog laimingas.
Nesprendziant jokiu ten sudetingu klausimu, o kas ta laime, o kodel cia dabar ji, o kokia viso to prasme?
Tiesiog. L a i m i n g a s.
As visad sakau: zmogaus gyvenimas neturi prasmes. Deja. Jis beprasmis. Mes gimstam. Gyvenam. Mirstam. Viskas.
Bet toks atsakymas nieko netenkina :))) Ir del to zmones kazko iesko. Iesko kazkokios tikrosios "gyvenimo prasmes". Ir kazko prisigalvoja... susigalvoja dieva, kuriam atseit zmones kazkodel turetu/galetu rupeti... susigalvoja dar kazka...
O juk viskas taip paprasta.
Visa ta "prasme" tera laimes troskimas. Jos ieskojimas.
Ne kazkokios abstrakcios neaiskios nenustatytos ir niekur nematytos Laimes, bet va tu tokiu paprastu... greitai prasprustanciu pro pirstus... nesulaikomu... tu mazyciu laimes trupineliu... tarsi saules zuikuciu - cia jis buvo, - cia jo jau nera. Tik saldu saldu lieka širdyje. Ir norisi DAR.
Norisi surinkti pilnas rieskucias... ir istirpti jose... ... ... ... ... ... ...
Velnias, kaip ash jus visus myliu!
Na va, pasakiau :). Ir net negeda (beveik) :)))
Ačiū.
Bet as ne apie tai... as apie... apie ka gi as cia?
Apie laimes trupinius. Apie nostalgija vaikystei. Apie zmones, kurie taip labai pasikeite vis tiek islieka visiskai tokie patys...
Hmmm...
Idomu. Praejo atrodo daug laiko (isivaizduoju, kaip mano tevas mintyse sypsosi sita skaitydamas :) ) po mokyklos baigimo.
Bet va susitinki klasiokus ir iskart isijungi su jais i pokalbi. Be jokios pauzes, be jokio pasiruosimo, be jokio "apsiuostymo". Taip lyg vakar butumem sedeje klaseje ir siandien susitikom vel. Ir vakaryksciai pokalbiai tarsi tesiasi toliau. Keista :) Nezinau kaip kitiems, man kazkaip tai vis tiek keista :)
Ir kalbos lyg ir tos pacios ir juokai lyg ir tokie pat. Tik matai, kad zmoniu veidai gerokai labiau "brandūs" (Geras zodis :DDD. Kvailas kazkokstai. Brandus - ka tas is viso turetu reiksti? A?).
Idomu, kad visi atrodo visiskai nepasikeitę, visiskai tokie pat, kaip buvo anksciau. Ir tuo pat metu labai pasikeitę... bet beveik neiseina uzciuopti kuo...
Nezinau isties kaip kiti zmones, bet as jauciu labai stipria nostalgija vaikystei. Tiek tai, kai buvau visai mazas ir zaidziau su plastmasiniu krokodilu smelio kruvoj, tiek ir velesniems metams, paskutiniosioms mokyklos klasems, kai baiginejom mokykla ir kai buvo "visas gyvenimas pries akis".
Prisimenu, kaip po isleistuviu paryciais (jau po visokiu "saules sutiktuviu") gryzau namo... Parejau, pastaciau viduryje didziojo kambario foteli (priesais langa), uzsidejau ausines (idant neprizadinciau mieganciu tevu), "paleidau" 'Tangerine Dream'... sedejau ir ziurejau pro langa... i dangu... i ateiti...
Keista, a'ne? Kai tevai tau tai sako, tu to nesuvoki. Nesugebi suvokt. Bet va praeina laikas ir supranti, ka jie turejo omeny, kai sake, kad prasideda naujas gyvenimo etapas ir kad niekas jau nebebus taip, kaip buvo...
Ta ateitis i kuria bandziau pazvelgt pro didziojo kambario langa siandien jau tapo praeitis...
O nostalgija lieka. Tam kazkam, kas buvo taip (dabar net atrodo keistai) tyra. Neaplipe visu siuo kasdienybes luobu. Pasaulis buvo paprastas. Ir grazus. Problemos buvo "tikros" ir "dideles" :))) Kaip tai atrodo naivu dabar...
Ir siandien ryte, kai "vakarelis" jau baigesi... kaip iprasta visi spėriai issilakste po namus.
Ir vaikstai po nama (kur sventem), kur va atrodo tik ka buvo shurmulys, kruva taip gerai pazistamu zmoniu... ir dabar nieko nera. Tustuma.
Ir ta tustuma taip ir isiskverbia i siela. "Lig gyvuonies".
O vakar... vakar iseini is namo (i "gonkas"), stabtelni... priesais nama pastatytas saules nushviestas stalas su pora ilgu suolu. Ten sedi, stoviniuoja, valgineja, gerineja, juokauja, sypsosi, saiposi... klasiokai :)
Ir va tuo trumpu momentu pasijauti laimingas. Isties laimingas. Tiesiog laimingas.
Nesprendziant jokiu ten sudetingu klausimu, o kas ta laime, o kodel cia dabar ji, o kokia viso to prasme?
Tiesiog. L a i m i n g a s.
As visad sakau: zmogaus gyvenimas neturi prasmes. Deja. Jis beprasmis. Mes gimstam. Gyvenam. Mirstam. Viskas.
Bet toks atsakymas nieko netenkina :))) Ir del to zmones kazko iesko. Iesko kazkokios tikrosios "gyvenimo prasmes". Ir kazko prisigalvoja... susigalvoja dieva, kuriam atseit zmones kazkodel turetu/galetu rupeti... susigalvoja dar kazka...
O juk viskas taip paprasta.
Visa ta "prasme" tera laimes troskimas. Jos ieskojimas.
Ne kazkokios abstrakcios neaiskios nenustatytos ir niekur nematytos Laimes, bet va tu tokiu paprastu... greitai prasprustanciu pro pirstus... nesulaikomu... tu mazyciu laimes trupineliu... tarsi saules zuikuciu - cia jis buvo, - cia jo jau nera. Tik saldu saldu lieka širdyje. Ir norisi DAR.
Norisi surinkti pilnas rieskucias... ir istirpti jose... ... ... ... ... ... ...
Velnias, kaip ash jus visus myliu!
Na va, pasakiau :). Ir net negeda (beveik) :)))
Ačiū.
2009-05-15
Tai sakot "naujos kartos"?
Paklausiau ryte Ziniu radija. Kalbejo Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoja, Seimo Audito komiteto nare, Seimo Maldos parlamentinės grupės narė, Seimo Laikinosios jaunųjų parlamentarų grupės pirmininkė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Kinijos Liaudies Respublika grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Japonija grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Lotynų Amerika grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Rusijos Federacija grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Italijos Respublika grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Austrijos Respublika grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Gruzija grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Vokietijos Federacine Respublika grupės narė, Seimo Tarpparlamentinių ryšių su Afganistano Islamo Respublika grupės narė, Seimo delegacijos Lietuvos Respublikos Seimo ir Ukrainos Aukščiausiosios Rados Asamblėjoje narė, Tevynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų partaijos narė bei Vakarų regiono vadybininkė, Socialinių problemų sprendimo asociacijos įkūrėja, TS-LKD Klaipėdos skyriaus moterų bendruomenės pirmininkė, ir siaip tikras supermodelis... (na ir t.t...) Agnė Bilotaitė.
Kalbėjo ji apie žiaurų baudimą "blogu valdininku". Labai Ziauru. Labai Blogu.
Ji(?) netgi "sukure" tuo tikslu istatymo pataisas. Aiskinamasis rastas irgi labai grazus ir itikinamas parasytas... Atrodytu. Tingiu analizuot projekta ir rasyt issamia isvada - gal jis net ir geras (nes kaip suprantu kopintas nuo senesio projekto).
Bet va paneles Rozes pasisakymai per radijaus imtuva... Hmmm... Tokie naivus ir paprasti, kad net svelnia sypsena man sukele :)
Ji save savo tinklapyje reklamuoja kaip naujos - jaunu politiku kartos, - atstove.
Keista ta nauja karta pas krikdemus, turiu pasakyti, - visai tokia pati kaip ir senoji :D
Kaip buvo nenorima pamastyt ir pazvelgt i viska bendrai sistemiskai - taip ir dabar tingima. Kaip "senoji karta" laikesi isitikinimo, kad visas pasaulio problemas galima isspresti baudziant ir draudziant - taip ir vadinamoji "naujoji" (bent jau ta viena tos kartos atstove kuri radijuj kalbejo) tuo sventai tiki... Kaip tikejo, kad jei nusizengusi valdininka ZIAURIAI nubausi, tai isspres visas korupcijos ir biurokratizmo problemas, kurios valstybeje yra - taip ir dabar tiki... Aha, tikrai.
Visas tas neispasakytas "naujumas" tik manekeniskoj isvaizdoj.
Imho tai labai gerai iliustruoja problema su musu Seimo nariais: (nepaisant to, ka raso ziniasklaida) dauguma ju isties nori gero visai Lietuvai, tik va nesugeba. Tiesiog yra nepajegus, nes tam reikia vertint viska kompleksiskai ir sistemiskai, suvokt, kad nera primityviu atsakymu i sudetingus klausimus ir vien draudimais ir baudimais nieko nepasieksi... nebent kokias rankas pradet kapot?
Kalbėjo ji apie žiaurų baudimą "blogu valdininku". Labai Ziauru. Labai Blogu.
Ji(?) netgi "sukure" tuo tikslu istatymo pataisas. Aiskinamasis rastas irgi labai grazus ir itikinamas parasytas... Atrodytu. Tingiu analizuot projekta ir rasyt issamia isvada - gal jis net ir geras (nes kaip suprantu kopintas nuo senesio projekto).
Bet va paneles Rozes pasisakymai per radijaus imtuva... Hmmm... Tokie naivus ir paprasti, kad net svelnia sypsena man sukele :)
Ji save savo tinklapyje reklamuoja kaip naujos - jaunu politiku kartos, - atstove.
Keista ta nauja karta pas krikdemus, turiu pasakyti, - visai tokia pati kaip ir senoji :D
Kaip buvo nenorima pamastyt ir pazvelgt i viska bendrai sistemiskai - taip ir dabar tingima. Kaip "senoji karta" laikesi isitikinimo, kad visas pasaulio problemas galima isspresti baudziant ir draudziant - taip ir vadinamoji "naujoji" (bent jau ta viena tos kartos atstove kuri radijuj kalbejo) tuo sventai tiki... Kaip tikejo, kad jei nusizengusi valdininka ZIAURIAI nubausi, tai isspres visas korupcijos ir biurokratizmo problemas, kurios valstybeje yra - taip ir dabar tiki... Aha, tikrai.
Visas tas neispasakytas "naujumas" tik manekeniskoj isvaizdoj.
Imho tai labai gerai iliustruoja problema su musu Seimo nariais: (nepaisant to, ka raso ziniasklaida) dauguma ju isties nori gero visai Lietuvai, tik va nesugeba. Tiesiog yra nepajegus, nes tam reikia vertint viska kompleksiskai ir sistemiskai, suvokt, kad nera primityviu atsakymu i sudetingus klausimus ir vien draudimais ir baudimais nieko nepasieksi... nebent kokias rankas pradet kapot?
2009-05-14
Adamkus Antrasis
Adamkus the Second...
Adamkus Deuxieme...
Yra tokia tradicija pas visokias karaliskas sheimas tureti numerinius vardus. Na, kaip Liudvikas XIV-asis...
Kazkaip apima mane po truputi jausmas, kad mums Lietuvoje jau atrodo laikas isivest sia grazia tradicija.
Zinojau, zinojau... :)
kad Konstitucinio Teismo nuomone Lietuvos Respublika yra berods parlamentine respublika su tam tikrais prezidentines respublikos elementais. Bet apima jausmas, kad mes (= musu shalis) de facto palaipsniui konstitucine elekcine monarchija. Kas Lietuvai, turint omeny musu istorini pavelda (Abieju Tautu Respublika etc.) is esmes visai tiktu ir net butu desninga.
Prezidentas pas mus galiu perdaug neturi - pagrindinis jo darbas rimtai atrodyt ir but tuo caro iki kurio "daleko", kaip sako rusu patarle. Is esmes visai "monarchiskos" pareigos. Ir manau, kad V.Adamkus jas puikiai ejo - tereikia paziureti, kad ir i jo reitingus (ir i visu imanomu visuomenes sluoksniu poziuri i ji) jo prezidentavimo metu. Jis nieko rimto neveike, venge bet kokios atsakomybes, uztat rimtai atrode ir kai reikejo peikianciai pamosuodavo pirstu.
Ir pazvelkim i Adamku Antraji, kuri dabar issirinksim (ar dar kas nors tuo abejoja?). Imho, tai re-release'as (kaip tai lietuviskai? "perleidimas"? "pakartotinis leidimas"). T.y. antra atnaujinta ir pagerinta (tikekimes) Adamkaus versija:
- Tapkes. "Tris metus gyventi Lietuvoje" vis dar reiskia, kad tapkes tris metus Lietuvoje turi but padetos. Neduokdie, jas kur nors issivezt...
- Geras dede is Amerikos. Teta is Europos!
- "Gal ir ne tobulas variantas, bet nieko geresnio tiesiog nera". Vel eilini karta visi skaito begalines panegirikas... ir niekas nesugeba pasakyti kazko konkretaus kodel tas variantas geriausias is to ka turim. Tai juk "savaime suprantama" "kiekvienam" :/ (Isties pastarasis "visuotinis panegiringumas" (pagiringumas?) mane labai stebina... hmmm... tema gal atskiram pokalbiui).
- Etc (tingiu paisyt tolesnes paraleles, kuriu dar sociai).
Sumuojant - Lietuvai reikia naujo mesijo.
Ir ji vel jo negaus.
Kita vertus...
Gal vistik gerai, kad isrinks D.Grybauskaite?
Nes jei ja isrinks nepaisant to, kad ji moteris(!) plius "senmerge" plius (tos visos kalbos, kad ji) "lesbiete"... tai gal isties Lietuva po truputi issiplauna smegenis kefyru ir nustoja laikyti isikandusi ta savo (moralini) atsilikeliskuma kaip pagrindinę "tautinę vertybę"? Gal ir pas mus XXI a. jau aušta? :)
Ka manot?
Adamkus Antrasis ar visgi Dalia Pirmoji?
Adamkus Deuxieme...
Yra tokia tradicija pas visokias karaliskas sheimas tureti numerinius vardus. Na, kaip Liudvikas XIV-asis...
Kazkaip apima mane po truputi jausmas, kad mums Lietuvoje jau atrodo laikas isivest sia grazia tradicija.
Zinojau, zinojau... :)
kad Konstitucinio Teismo nuomone Lietuvos Respublika yra berods parlamentine respublika su tam tikrais prezidentines respublikos elementais. Bet apima jausmas, kad mes (= musu shalis) de facto palaipsniui konstitucine elekcine monarchija. Kas Lietuvai, turint omeny musu istorini pavelda (Abieju Tautu Respublika etc.) is esmes visai tiktu ir net butu desninga.
Prezidentas pas mus galiu perdaug neturi - pagrindinis jo darbas rimtai atrodyt ir but tuo caro iki kurio "daleko", kaip sako rusu patarle. Is esmes visai "monarchiskos" pareigos. Ir manau, kad V.Adamkus jas puikiai ejo - tereikia paziureti, kad ir i jo reitingus (ir i visu imanomu visuomenes sluoksniu poziuri i ji) jo prezidentavimo metu. Jis nieko rimto neveike, venge bet kokios atsakomybes, uztat rimtai atrode ir kai reikejo peikianciai pamosuodavo pirstu.
Ir pazvelkim i Adamku Antraji, kuri dabar issirinksim (ar dar kas nors tuo abejoja?). Imho, tai re-release'as (kaip tai lietuviskai? "perleidimas"? "pakartotinis leidimas"). T.y. antra atnaujinta ir pagerinta (tikekimes) Adamkaus versija:
- Tapkes. "Tris metus gyventi Lietuvoje" vis dar reiskia, kad tapkes tris metus Lietuvoje turi but padetos. Neduokdie, jas kur nors issivezt...
- Geras dede is Amerikos. Teta is Europos!
- "Gal ir ne tobulas variantas, bet nieko geresnio tiesiog nera". Vel eilini karta visi skaito begalines panegirikas... ir niekas nesugeba pasakyti kazko konkretaus kodel tas variantas geriausias is to ka turim. Tai juk "savaime suprantama" "kiekvienam" :/ (Isties pastarasis "visuotinis panegiringumas" (pagiringumas?) mane labai stebina... hmmm... tema gal atskiram pokalbiui).
- Etc (tingiu paisyt tolesnes paraleles, kuriu dar sociai).
Sumuojant - Lietuvai reikia naujo mesijo.
Ir ji vel jo negaus.
Kita vertus...
Gal vistik gerai, kad isrinks D.Grybauskaite?
Nes jei ja isrinks nepaisant to, kad ji moteris(!) plius "senmerge" plius (tos visos kalbos, kad ji) "lesbiete"... tai gal isties Lietuva po truputi issiplauna smegenis kefyru ir nustoja laikyti isikandusi ta savo (moralini) atsilikeliskuma kaip pagrindinę "tautinę vertybę"? Gal ir pas mus XXI a. jau aušta? :)
Ka manot?
Adamkus Antrasis ar visgi Dalia Pirmoji?
2009-05-06
Pavydas
Koks universalus jausmas pavydas :)
Netycia paziurejau truputi Grineviciutes "laida" uzvakar. Kur ji vel eilini karta "atskleide" "slepinius" (tikiuosi cia visiems suprantama ziauri ironija?). Net Racas pasirode ir kazka pasamprotavo apie tai, kaip (ydingai) Lietuvoj daromas biznis.
Bet tai kas eilini karta krenta i akis, tai kad rimtos problemos susijusios su tuo visu liutu ir ju svarstymas yra tik fonas... toks tarsi apvalkalas... paprasciausiam, kiekvienam kaimo zmogui taip gerai suprantamam, pavydui.
Pasigavo kazkoki dede, kuris atsistatydino is kazkokiu ten pareigu... Kas tai per dede, kokios pareigos, ka jis ten dirbo, kokia buvo jo atsakomybe, koks atlyginimas pagal jo darba bei atsakomybe laikytinas normaliu, ka jis padare/nepadare etc. - is esmes niekas nesvarbu. O kas svarbu?
Svarbu tai, kad jis i menesi uzdirbdavo 40.000 litu. Kai tuo tarpu bibliotekininkes ir traktoristes-mechanizatores uzdirba 2000 litu. Va koks jis negeras - isdriso uzdirbt daugiau!
Ir dar iseidamas is darbo "pasieme" 200kLt iseitine kompensacija. Nesvarbu, kad jis pakankamai nedviprasmiskai pasake, kad jam priklause gerokai didesne kompensacija negu jis gavo... ir 200kLt yra butent tai, kas jam priklause (o ne tai, ka jis gavo)...
Bet juk jei atkreipus demesi i tokia smulkmena (ka zmogus sako, o ne ka "zurnaliste" noretu girdeti) nebutu taip pavydu?
Pavydas - progreso variklis.
p.s. Kita vertus... Tenka pripazinti, kad tie uzdirbantys deshimtimis tukstanciu skraido taip mazumele atsiplese nuo zemes ir nelabai orientuojasi kokie atlyginimai Lietuvoj yra "normalus"...
Teko pries pora-trejeta metu padalyvauti tokiam darbiniam susitikime su Darium Nedzinsku (cia ne Seimo "narys" Antanas, o kitas Nedzinskas, kuris is VP "chebros"). Nesvarbu kokie klausimai ten buvo svarstomi, bet kas mazumele nustebino, tai kai ten bekalbant D.Nedzinskas "tarp kitko" pasisake, mazdaug: "suprantat kaip tie paprasti zmones reaguoja - desimt tukstanciu atlyginimas jiems atrodo labai didelis" (tiksliu zodziu ash jau zinoma nepamenu, bet mintis ta). Tas buvo pasakyta su svelnia sypsena taip tarsi suokalbiskai su aiskia potekste: "na jus ir mes suprantame, kad taip nera, nes juk uzdirbame (gerokai) daugiau" :). Cia kai "kitoj stalo pusej" sedintys zmones uzdirbo... na vadas gal ir uzdirbo kokius 7 "su kapeikom" kLt, o siaip visi kiti po kokius ~3-3.5kLt (kas beje, kaip zinom, Lietuvos salygomis tikrai visai neblogas atlyginimas).
Tada staiga labai aiskiai suvokiau, kad jie ("turtuoliai") isties visiskai kitame pasaulyje gyvena, jie tiesiog nelabai suvokia kas sedi priesingoj stalo pusej ir kiek tie zmones uzdirba... Taip ir dabar jie tiesiog nesuvokia tu problemu, kurios pvz. sitos visos krizes metu kyla "paprastiems" (net ne "prastiems") zmonems su "paprastais" atlyginimais (cia is mano puses joks smerkimas jei ka - cia tiesiog konstatavimas paties fakto)...
Netycia paziurejau truputi Grineviciutes "laida" uzvakar. Kur ji vel eilini karta "atskleide" "slepinius" (tikiuosi cia visiems suprantama ziauri ironija?). Net Racas pasirode ir kazka pasamprotavo apie tai, kaip (ydingai) Lietuvoj daromas biznis.
Bet tai kas eilini karta krenta i akis, tai kad rimtos problemos susijusios su tuo visu liutu ir ju svarstymas yra tik fonas... toks tarsi apvalkalas... paprasciausiam, kiekvienam kaimo zmogui taip gerai suprantamam, pavydui.
Pasigavo kazkoki dede, kuris atsistatydino is kazkokiu ten pareigu... Kas tai per dede, kokios pareigos, ka jis ten dirbo, kokia buvo jo atsakomybe, koks atlyginimas pagal jo darba bei atsakomybe laikytinas normaliu, ka jis padare/nepadare etc. - is esmes niekas nesvarbu. O kas svarbu?
Svarbu tai, kad jis i menesi uzdirbdavo 40.000 litu. Kai tuo tarpu bibliotekininkes ir traktoristes-mechanizatores uzdirba 2000 litu. Va koks jis negeras - isdriso uzdirbt daugiau!
Ir dar iseidamas is darbo "pasieme" 200kLt iseitine kompensacija. Nesvarbu, kad jis pakankamai nedviprasmiskai pasake, kad jam priklause gerokai didesne kompensacija negu jis gavo... ir 200kLt yra butent tai, kas jam priklause (o ne tai, ka jis gavo)...
Bet juk jei atkreipus demesi i tokia smulkmena (ka zmogus sako, o ne ka "zurnaliste" noretu girdeti) nebutu taip pavydu?
Pavydas - progreso variklis.
p.s. Kita vertus... Tenka pripazinti, kad tie uzdirbantys deshimtimis tukstanciu skraido taip mazumele atsiplese nuo zemes ir nelabai orientuojasi kokie atlyginimai Lietuvoj yra "normalus"...
Teko pries pora-trejeta metu padalyvauti tokiam darbiniam susitikime su Darium Nedzinsku (cia ne Seimo "narys" Antanas, o kitas Nedzinskas, kuris is VP "chebros"). Nesvarbu kokie klausimai ten buvo svarstomi, bet kas mazumele nustebino, tai kai ten bekalbant D.Nedzinskas "tarp kitko" pasisake, mazdaug: "suprantat kaip tie paprasti zmones reaguoja - desimt tukstanciu atlyginimas jiems atrodo labai didelis" (tiksliu zodziu ash jau zinoma nepamenu, bet mintis ta). Tas buvo pasakyta su svelnia sypsena taip tarsi suokalbiskai su aiskia potekste: "na jus ir mes suprantame, kad taip nera, nes juk uzdirbame (gerokai) daugiau" :). Cia kai "kitoj stalo pusej" sedintys zmones uzdirbo... na vadas gal ir uzdirbo kokius 7 "su kapeikom" kLt, o siaip visi kiti po kokius ~3-3.5kLt (kas beje, kaip zinom, Lietuvos salygomis tikrai visai neblogas atlyginimas).
Tada staiga labai aiskiai suvokiau, kad jie ("turtuoliai") isties visiskai kitame pasaulyje gyvena, jie tiesiog nelabai suvokia kas sedi priesingoj stalo pusej ir kiek tie zmones uzdirba... Taip ir dabar jie tiesiog nesuvokia tu problemu, kurios pvz. sitos visos krizes metu kyla "paprastiems" (net ne "prastiems") zmonems su "paprastais" atlyginimais (cia is mano puses joks smerkimas jei ka - cia tiesiog konstatavimas paties fakto)...
2009-05-04
"Mamytes" viduryje gatves
Nors karo keliuose propaganda prasidejus krizei kazkaip jau niekam neidomi tapo (mat atsirado gerokai svarbesniu dalyku), taciau televizorius vis dar laikas nuo laiko pazeria visokiu padejavimu, kokia bloga situacija Lietuvos keliuose ir kaip daug zmoniu zusta bei suzalojami... paverkim kartu.
Ir ka gi? Nieko.
Kalbant apie zmoniu elgesio formavima ash visada sakau, kad tam yra vienintelis efektyvus budas yra auklejimas. Jokie draudimai, baudimai, grasinimai, gasdinimai (ir t.t. ir pan.) niekada nebus efektyvus. Efektyvus gali buti tik auklejimas, o aukleti reikia... (DEMESIO!) vaikus (nes dauguma suaugusiuju persiaukleja labai sunkiai).
Paprasta, argi ne?
Taciau griztu ash kasdien po darbo namo ir kasdien matau ta pati vaizda - viduryje gatves sustojusios jaunos "mamytes" pliurpia - aplink jas malasi (zaidzia, laksto, vazineja triratukais etc.) kruva mazu vaiku. Kadangi gatve yra akligatvis, o visi vairuotojai (nuolatiniai gyventojai) ja jau iprate vaziuoti ypac letai (pesciojo greiciu), tai tiesioginio pavojaus nei "mamytems", nei ju atzaloms nekyla.
Beda yra kita: trimeciai vaikai nera suauge zmones, ju pasaulio suvokimas paprastas, jie nesugeba suvokti leistino elgesio niuansu.
Kokia pamoka jie gauna is savo "mamyciu"? Taip, teisingai: zaisti, stoveti ir kalbetis (dar ka nors veikti) viduryje gatves galima. Tai normalu. Tai leistina. Nes jei mama gali taip elgtis, tai ir jos vaikas gali taip elgtis. Ir jei galima stoveti ir pliurpti (na ar zaisti) vidury sios gatves, tada ta pati galima daryti ir viduryje bet kurios kitos gatves. Juk taip?
Sakysite ne? Sakysite, kad buna skirtingos gatves (ir keliai) ir jose (juose) reikia skirtingai elgtis? Jei vienos gatves viduryje galima stoveti ir pliurpti, tai kitoje ne. Na gerai, tarkim. Ale bet kaip jus siuos "niuansus" sugebesite ishaiskinti trimeciam vaikui? Juo labiau - kaip jus sugebesit jam iteigti, kad reikia klausyti to, kas sakoma, nors pavyzdys duodamas visiskai priesingas?...
Toks tad ir auklejimas nuo pat mazens: atsargiam buti gatveje nereikia.
O jei mes taip zmogu auklejam nuo pat vaikystes, tai kokio poziurio mes galime tiketis is suaugusiojo?
Teisingai, to paties.
Ir ka gi? Nieko.
Kalbant apie zmoniu elgesio formavima ash visada sakau, kad tam yra vienintelis efektyvus budas yra auklejimas. Jokie draudimai, baudimai, grasinimai, gasdinimai (ir t.t. ir pan.) niekada nebus efektyvus. Efektyvus gali buti tik auklejimas, o aukleti reikia... (DEMESIO!) vaikus (nes dauguma suaugusiuju persiaukleja labai sunkiai).
Paprasta, argi ne?
Taciau griztu ash kasdien po darbo namo ir kasdien matau ta pati vaizda - viduryje gatves sustojusios jaunos "mamytes" pliurpia - aplink jas malasi (zaidzia, laksto, vazineja triratukais etc.) kruva mazu vaiku. Kadangi gatve yra akligatvis, o visi vairuotojai (nuolatiniai gyventojai) ja jau iprate vaziuoti ypac letai (pesciojo greiciu), tai tiesioginio pavojaus nei "mamytems", nei ju atzaloms nekyla.
Beda yra kita: trimeciai vaikai nera suauge zmones, ju pasaulio suvokimas paprastas, jie nesugeba suvokti leistino elgesio niuansu.
Kokia pamoka jie gauna is savo "mamyciu"? Taip, teisingai: zaisti, stoveti ir kalbetis (dar ka nors veikti) viduryje gatves galima. Tai normalu. Tai leistina. Nes jei mama gali taip elgtis, tai ir jos vaikas gali taip elgtis. Ir jei galima stoveti ir pliurpti (na ar zaisti) vidury sios gatves, tada ta pati galima daryti ir viduryje bet kurios kitos gatves. Juk taip?
Sakysite ne? Sakysite, kad buna skirtingos gatves (ir keliai) ir jose (juose) reikia skirtingai elgtis? Jei vienos gatves viduryje galima stoveti ir pliurpti, tai kitoje ne. Na gerai, tarkim. Ale bet kaip jus siuos "niuansus" sugebesite ishaiskinti trimeciam vaikui? Juo labiau - kaip jus sugebesit jam iteigti, kad reikia klausyti to, kas sakoma, nors pavyzdys duodamas visiskai priesingas?...
Toks tad ir auklejimas nuo pat mazens: atsargiam buti gatveje nereikia.
O jei mes taip zmogu auklejam nuo pat vaikystes, tai kokio poziurio mes galime tiketis is suaugusiojo?
Teisingai, to paties.
2009-04-29
Kontempliuoju Baimę
Praeita savaite pora kartu buvau Kacergoj pasivazinet.
Ir nors "teoriskai" automobilis stovi ant kelio geriau nei pernai, taciau realiai greiciausias mano ratas yra letesnis uz pernyksti greiciausia 3+ sekundemis (kitais zodziais tariant - laaaaabai daug). Kodel?
Todel, kad BIJAU.
Ne, ash tikrai nesu itin geras vairuotojas (nors ir sakau, kad gersnis nei 99% vazinejanciu gatvemis :), bet tai cia ne del to, kad ash geras, bet del to, kad isties dauguma vairuotoju gatvese ziauriai prasti), tai matyt ir siaip jokiu rekordu nepastatyciau. Bet dabar as netgi nevaziuoju taip greitai, kaip tikrai ash pats galeciau ir kaip leistu automobilis...
T.y. zinau, kaip reikia pravaziuot posuki (greiciau), ir zinau, kad automobilio "stovejimas ant kelio" yra pakankamai geras tam, kad taip ir pravaziuociau, ir zinau, kad ir ash sugebeciau susukiot vaira taip kaip ten reiketu, etc... Zinau, kad yra bent du posukiai, kuriuos galeciau iveikti "gazas-dugnas" (t.y. ten isvis jokiu supersugebejimu nereikia - vaziuoji numynes gaza ir tiek - tik vaira suki), bet vis tiek neprisiverciu. Nes bijau.
Tiesiog bijau. Elementariai bijau. Ir nei ketvirtadieni nei sestadieni taip ir nesugebejau prisiversti nugaleti tos baimes.
Tai va dabar ja ir kontempliuoju...
Koks vistik bjaurus dalykas emocijos. Koks skirtumas, kad galva (protu) as kazka suvokiu? Jei iveikt to vis tiek nepavyksta?
O kodel bijau?
Nes nepasitikiu savim? Bet pernai juk vaziavau gerokai greiciau...
Zinau, kad racionalizuoju tai tuo, kad automobilio valdomumo charakteristikos yra pakitusios ir kol ju gerai nepazistu esu itin atsargus... bet pats suvokiu, kad is esmes tai tik racionalizavimas.
Va dabar ir mastau - o kaip ta baime iveikti?
Atsakymas lyg ir paprastas - eiti ir daryti. Ir tiek... Bet kaip??? A??? :)
Ir nors "teoriskai" automobilis stovi ant kelio geriau nei pernai, taciau realiai greiciausias mano ratas yra letesnis uz pernyksti greiciausia 3+ sekundemis (kitais zodziais tariant - laaaaabai daug). Kodel?
Todel, kad BIJAU.
Ne, ash tikrai nesu itin geras vairuotojas (nors ir sakau, kad gersnis nei 99% vazinejanciu gatvemis :), bet tai cia ne del to, kad ash geras, bet del to, kad isties dauguma vairuotoju gatvese ziauriai prasti), tai matyt ir siaip jokiu rekordu nepastatyciau. Bet dabar as netgi nevaziuoju taip greitai, kaip tikrai ash pats galeciau ir kaip leistu automobilis...
T.y. zinau, kaip reikia pravaziuot posuki (greiciau), ir zinau, kad automobilio "stovejimas ant kelio" yra pakankamai geras tam, kad taip ir pravaziuociau, ir zinau, kad ir ash sugebeciau susukiot vaira taip kaip ten reiketu, etc... Zinau, kad yra bent du posukiai, kuriuos galeciau iveikti "gazas-dugnas" (t.y. ten isvis jokiu supersugebejimu nereikia - vaziuoji numynes gaza ir tiek - tik vaira suki), bet vis tiek neprisiverciu. Nes bijau.
Tiesiog bijau. Elementariai bijau. Ir nei ketvirtadieni nei sestadieni taip ir nesugebejau prisiversti nugaleti tos baimes.
Tai va dabar ja ir kontempliuoju...
Koks vistik bjaurus dalykas emocijos. Koks skirtumas, kad galva (protu) as kazka suvokiu? Jei iveikt to vis tiek nepavyksta?
O kodel bijau?
Nes nepasitikiu savim? Bet pernai juk vaziavau gerokai greiciau...
Zinau, kad racionalizuoju tai tuo, kad automobilio valdomumo charakteristikos yra pakitusios ir kol ju gerai nepazistu esu itin atsargus... bet pats suvokiu, kad is esmes tai tik racionalizavimas.
Va dabar ir mastau - o kaip ta baime iveikti?
Atsakymas lyg ir paprastas - eiti ir daryti. Ir tiek... Bet kaip??? A??? :)
2009-04-24
Nudien...
Nudien vengiu gilintis i musu Lietuvos "visuomenini gyvenima". Piktybiskai :) neatsidarineju delfi bei kitu zmoniu blogu. Nes kazkaip sita "politika" man jau igriso... kiekvienas jauciasi dideliu specialistu, aiskina ka ir kaip reikia daryt, kur mums visiems eiti, bet tingi pazvelgt, kaip tai atrodo zvelgiant i bendra vaizda.
Va, dabar visi burnoja pries Konstitucini teisma. Pastaruoju metu tai tapę itin madinga.
Vakar ateiviu vade Narušienė per Ziniu radija aiskino, kad KT pazeide Konstitucija priimdamas sprendima del tu dvigubu pilietybiu.
Ir ka? Gali buti jis ir pazeide... bet gi faktas tas, kad norint tai vertinti, zmogus turi buti bent kazkiek kvalifikuotas ta daryt. Narusiene gi... kaip cia mandagiai suformulavus... ne tik kad ne-kvalifikuota, ji anti-kvalifikuota. Ji baige kazkokius teises mokslus amerikej ir todel kaip tulas amerikonas isivaizduoja, kad amerika pasaulio centras ir jei ji kazkiek (nesiimu vertinti kiek) ismano JAV teise, tai ji jau automatiskai ir neabejotinai absoliuti visu kitu saliu teises eksperte.
Aha. Tikrai.
Dar Šileikis ant savo galvos paskelbe atskiraja nuomone :) Itariu jau pasigailejo :)))
Atskiroji nuomone - normalus institutas, kuris isties turejo egzistuot jau nuo pat KT ikurimo pradzios... Jei taip butu buve - gal nebutu tokios naiviai piktdziugiskos reakcijos i Sileikio atskiraja nuomone: "Net Konstitucinio teismo teisejas sako, kad Konstitucinis teismas blogas!!!" :)))
Ir neatrodo, kad kas nors pasigilintu i tai, ka gi ten tas Sileikis prirase. Apart to, kad jis ten daugybe kartu pabrezia (butent tiems, kas tingi gilintis), kad jo atskiroji nuomone nereiskia kad "Konstitucinis teismas negeras", - jis, jei ka, taip pat pasisako ne kad KT sau per daug leidzia, o atvirksciai - jis padare per mazai(!). Sileikio mintis yra visai atvirkscia nei tiems vargo bitems pradedantiesiems komentatoriams atrodo! :DDD
Kita mintis: rasiau kazkada apie imoku i privacius pensiju fondus mazinima...
Buvo zmoniu, kurie man labai priestaravo ("valstybe mumis mazais vaikais pasirupins bla bla... o privatininikai tik ir ziuri kaip mus apvogt ir nuskriaust... :(((" ). Isties nezinau, kaip kam atrodo, bet bent jau man, tai kol kas pagrindine pamoka is sios visos krizes yra ta, kad valstybe TOTALIAI negalima pasitiket. Jei tu kazka su privaciu asmeniu (ar firma) susitari, tai gali tiketis, akd jis to susitarimo laikysis. Blogiausiu atveju, jeigu ne, tu gali jam duot i snuki ar paduoti i teisma (beveik rimuojasi :) ).
O valstybe? Uzejo politikeliams kazkas (o uzeit gali visai bet kas) i galva... jie ima ir nesilaiko susitarimo. O kaip nuo to gintis? Teoriskai galima bandyti grustis iki pat (mineto) Konstitucinio teismo... bet iki tol, kol tu ta byla (gal) laimesi, musu brangiuju visaziniu politiku vedama valstybe sulauzys dar tokia kruva "susitarimu", kad tas del kurio tu ten bandei gincytis bus ir juokingas ir jau visai neaktualus.
"Sumazinom imokas i pensiju fondus. Nieko, po keliu menesiu dar sumazinsim... o jei noresim, tai paskui ir dar sumazinsim. Arba isvis atimsim. Ka norim - ta darom."
A What???
Sakot reikia moketi pensijas pensininkams, butina jais rupintis? Taip, visiskai sutinku. Tik kyla klausimas: kuo dabartinis pensininkas yra vertingesnis uz mane, kai ash busiu pensininku? Ir kitu klausimu zinoma kyla, bet pirmiausia reiktu protingo atsakymo i pastaraji...
Ir taip is esmes juk su bet kuo... pvz. su namu renovavimu - valstybe tik BAC ir pakeite savo isipareigojimus... BAC padidino mokescius... BAC ismete zmones i gatve...
Ei, ash nesakau, kad mokesciu nereikejo didint. Ar ten dar daryt kazkokias kitas reformas. As nesijauciu kompetentingas tai vertint.
Bet tai, kad kazkoks nuoseklumas, testinumas, prognozuojamumas ir logika valstybes veiksmuose privalo buti - TAS, mano galva, daugiau nei akivaizdu.
Bent kol kas, velgi mano galva, tai ta valstybe-motina savo vaiku, kuriais ji "pasirupins" pasitikejima visai nuvilia...
Taupyt reikia? Tai ir reikia taupyt... nesvaistyt simtu tukstaciu vienos tokios religijos dainu ir sokiu sventems ar ten kazkokioms studijoms-analizems is kuriu vis tiek jokios naudos.
Reputacija bei pasitikejimas savo valstybe irgi turi verte... man bent jau taip atrodo.
Nes kitaip... kodel ash turiu but lojalus ir istikimas savo valstybei (saziningai moketi mokescius, nepazeidinet teises reikalavimu), jei ta mano valstybe nera lojali ir istikima man ir mano gali mane stumdyt kur nori, kada nori ir kaip nori?
A?
Va, dabar visi burnoja pries Konstitucini teisma. Pastaruoju metu tai tapę itin madinga.
Vakar ateiviu vade Narušienė per Ziniu radija aiskino, kad KT pazeide Konstitucija priimdamas sprendima del tu dvigubu pilietybiu.
Ir ka? Gali buti jis ir pazeide... bet gi faktas tas, kad norint tai vertinti, zmogus turi buti bent kazkiek kvalifikuotas ta daryt. Narusiene gi... kaip cia mandagiai suformulavus... ne tik kad ne-kvalifikuota, ji anti-kvalifikuota. Ji baige kazkokius teises mokslus amerikej ir todel kaip tulas amerikonas isivaizduoja, kad amerika pasaulio centras ir jei ji kazkiek (nesiimu vertinti kiek) ismano JAV teise, tai ji jau automatiskai ir neabejotinai absoliuti visu kitu saliu teises eksperte.
Aha. Tikrai.
Dar Šileikis ant savo galvos paskelbe atskiraja nuomone :) Itariu jau pasigailejo :)))
Atskiroji nuomone - normalus institutas, kuris isties turejo egzistuot jau nuo pat KT ikurimo pradzios... Jei taip butu buve - gal nebutu tokios naiviai piktdziugiskos reakcijos i Sileikio atskiraja nuomone: "Net Konstitucinio teismo teisejas sako, kad Konstitucinis teismas blogas!!!" :)))
Ir neatrodo, kad kas nors pasigilintu i tai, ka gi ten tas Sileikis prirase. Apart to, kad jis ten daugybe kartu pabrezia (butent tiems, kas tingi gilintis), kad jo atskiroji nuomone nereiskia kad "Konstitucinis teismas negeras", - jis, jei ka, taip pat pasisako ne kad KT sau per daug leidzia, o atvirksciai - jis padare per mazai(!). Sileikio mintis yra visai atvirkscia nei tiems vargo bitems pradedantiesiems komentatoriams atrodo! :DDD
Kita mintis: rasiau kazkada apie imoku i privacius pensiju fondus mazinima...
Buvo zmoniu, kurie man labai priestaravo ("valstybe mumis mazais vaikais pasirupins bla bla... o privatininikai tik ir ziuri kaip mus apvogt ir nuskriaust... :(((" ). Isties nezinau, kaip kam atrodo, bet bent jau man, tai kol kas pagrindine pamoka is sios visos krizes yra ta, kad valstybe TOTALIAI negalima pasitiket. Jei tu kazka su privaciu asmeniu (ar firma) susitari, tai gali tiketis, akd jis to susitarimo laikysis. Blogiausiu atveju, jeigu ne, tu gali jam duot i snuki ar paduoti i teisma (beveik rimuojasi :) ).
O valstybe? Uzejo politikeliams kazkas (o uzeit gali visai bet kas) i galva... jie ima ir nesilaiko susitarimo. O kaip nuo to gintis? Teoriskai galima bandyti grustis iki pat (mineto) Konstitucinio teismo... bet iki tol, kol tu ta byla (gal) laimesi, musu brangiuju visaziniu politiku vedama valstybe sulauzys dar tokia kruva "susitarimu", kad tas del kurio tu ten bandei gincytis bus ir juokingas ir jau visai neaktualus.
"Sumazinom imokas i pensiju fondus. Nieko, po keliu menesiu dar sumazinsim... o jei noresim, tai paskui ir dar sumazinsim. Arba isvis atimsim. Ka norim - ta darom."
A What???
Sakot reikia moketi pensijas pensininkams, butina jais rupintis? Taip, visiskai sutinku. Tik kyla klausimas: kuo dabartinis pensininkas yra vertingesnis uz mane, kai ash busiu pensininku? Ir kitu klausimu zinoma kyla, bet pirmiausia reiktu protingo atsakymo i pastaraji...
Ir taip is esmes juk su bet kuo... pvz. su namu renovavimu - valstybe tik BAC ir pakeite savo isipareigojimus... BAC padidino mokescius... BAC ismete zmones i gatve...
Ei, ash nesakau, kad mokesciu nereikejo didint. Ar ten dar daryt kazkokias kitas reformas. As nesijauciu kompetentingas tai vertint.
Bet tai, kad kazkoks nuoseklumas, testinumas, prognozuojamumas ir logika valstybes veiksmuose privalo buti - TAS, mano galva, daugiau nei akivaizdu.
Bent kol kas, velgi mano galva, tai ta valstybe-motina savo vaiku, kuriais ji "pasirupins" pasitikejima visai nuvilia...
Taupyt reikia? Tai ir reikia taupyt... nesvaistyt simtu tukstaciu vienos tokios religijos dainu ir sokiu sventems ar ten kazkokioms studijoms-analizems is kuriu vis tiek jokios naudos.
Reputacija bei pasitikejimas savo valstybe irgi turi verte... man bent jau taip atrodo.
Nes kitaip... kodel ash turiu but lojalus ir istikimas savo valstybei (saziningai moketi mokescius, nepazeidinet teises reikalavimu), jei ta mano valstybe nera lojali ir istikima man ir mano gali mane stumdyt kur nori, kada nori ir kaip nori?
A?
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)