Penktadieni (ne sio savaitgalio, praeito) skambina tevas.
Sako: "Gavai cia kazkoki laiska nuo antstoliu...".
As mintyse: "wtf?".
Niekam uz nieka nesu skolingas - kokia dar antstoliai gali but? Paskolu neturiu, baudas susimoku, jei ten koki greiti virsiju... kokie dar gali buti antstoliai?
Klausiu: "apie ka ten?"
Tevas: "paskaitysiu, pasuksiu". Po kurio laiko... kalbames vel... nieko ten neparasyta... uz kazka turi susimoketi 27 litus 14 centu valstybes naudai plius 76 (!) litus isieskojimo islaidu...
Mano akys zinoma isplestos, isvis nesuprantu, kas cia vyksta... pasakyciau ka ash manau apie toki "profesionaluma", kai net nenurodoma uz ka uz turiu susimoket tuos pinigus.
Bet uztat labai gerai supratau tuos zmones, kurie laikosi pozicijos, geriau susimoket ir tegul jie atsip*sa, negu cia tampytis ir gadintis sau nervus :/
Savaitgali stengiuosi visa tai ismest is galvos, bet laiks nuo laiko vis tiek prisimenu... nu uzknisa. Ka daugiau pasakysi...
Pirmadienis. Skambinu antstoliui. Atostogauja. Sujungia su jo padejeja. As jai sakau, kad isvis nesuprantu, kas cia vyksta, ji man liepia aiskintis teisme, kuris israse vykdomaji rasta.
Skambinu i teisma, bet telefonu jie tokios info neteikia... lekiu namo, pasiimu asmens dokumenta, nulekiu i teisma... praleidziu 2.5 val tam teisme vaiksciodamas po teismo tarnautoju kabinetus (tarnautojai siaip labai malonus ir stengiasi padeti - neturiu jokiu priekaistu).
Pagaliau atknisa man ta 1999 metu byla, is kurios kyla visa ta vykdomoji byla... Paaiskeja, kad asmuo is kurio reikia isieskot tuos 27.14Lt uz mane vyresnis 10 metu ir musu asmens koduose sutampa tik du skaitmenys. Pridaro man visokiu ten kopiju, kad galeciau irodyt, kad as ne kupranugaris.
Parlekiu i darba. Skambinu vel antstolio padejejai.
Klausiu: "O ant to vykdomojo rasto, kuri jus turite, asmens kodo nera?"
Ji man: "Yra. Buvo parasytas vienas, bet paskui jis isbrauktas ir irasytas Jusu.". As moraliskai isgriunu is kedes...
Klausiu: "Tai ka, jusu nuomone, dokumentuose va taip siaip sau galima ranka isbraukinet ir irasinet asmens kodus kaip patinka?????"
Ji: "Na... teismas gaaali..."
As: "Ar prie to pataisymo yra teisejos parasas, pazymintis, kad taisymas isties teisingas?"
Ji: "Nee..."
As: "Jus teisininke?"
Ji: "Taip"
As: "As irgi. Tai apie ka mes cia dar kalbam?????"
Ji: "Palaukit, ash paziuresiu asmenu registre"
Laukiu...
Ji: "Zmogus su Jusu vardu ir pavarde Lietuvoje tik vienas yra - Jus"
As: "Gerai, paieskokite tam registre zmogaus vardu ne Audrius, bet Audris"...
Ji, paiesko: "Taip, radau..."
As: "Na ir koks jo asmens kodas?"
Ji: "Tas, kurio reikia..."
As: "Tai gal jau paliksit mane ramybej?..."
Trumpai tariant radom ko ieskojom.
Ka as manau apie anstolius po sito trumpo nuotykio ash gal nesiplesiu...
Vis kas nors skundziasi jais ir kaip jie prastai dirba, bet dabar pats turejau galimybe isitikint to-ta-liu neprofesionalumu. Vietoj to, kad paieskot reikiamo asmens pagal jo smens koda, kuris is esmes skirtingas nuo mano, tai jie "patikslino" asmens koda pagal varda...
Rimtai.
Maloni patirtis buvo draugui, kai antstoliai išieškodami pamirštą sumokėti baudą net nepasivargino jo apie tai informuoti. Tiesiog nuo visų turėtų banko sąskaitų paėmė po išeiškomą sumą. Taip ir nesugebėjom logikos surasti, o pinigus kol sugrąžino turėjo kelias savaites laukti. Tad apie anstolių profesionalumą galima tik anekdotus kurt...
AtsakytiPanaikintiUzuojauta... Zinau pagal save, kiek nervu suryja antstoliai...
AtsakytiPanaikintias sodrai 60 kelis lt skoloj buvau, tai darbe nurase nuo algos, bei nuo snoro saskaitos, pasieme dvigubai, nutylejau...
AtsakytiPanaikintiO kas dabar sumokes tiesos ieskojimo išlaidas (tusciai sudegintas laikas, nervu sistemos sukretimas etc.) - anstoliai ar teismas?
AtsakytiPanaikintipaskutinė pastraipa žudanti
AtsakytiPanaikinti(Ji man: "Yra. Buvo parasytas vienas, bet paskui jis isbrauktas ir irasytas Jusu.". As moraliskai isgriunu is kedes...) čia tai išties geras, netikovienas jemam kitą :D
AtsakytiPanaikintiŽr. linką.
AtsakytiPanaikinti