Jei tarkim... as imu ir suorganizuoju savo gimtadieni. Uzsakau didziule sale etc. Ateina koks pussimtis zmoniu, kuris paskui "mazumele" prigeria, ima linksmintis, isdauzo langus, sulauzo baldus, apmeto praeivius alaus buteliais.
Kas kaltas? Aisku, kad kalti tie, kas visa tai dare. Be abejo. Bet taip pat aisku ir tai, kad kaltas ir ash - nes akivaizdziai kazka ne taip dariau jei mano gimtadienis pavirto i debosha.
Jei tarkim... as esu renginiu organizatorius. Suorganizuoju roko koncerta (jei kazkam labiau patiks, tai gali buti ir pvz. Yvos koncertas). Sueina keletas tukstanciu zmoniu. Kai kurie ju tiek isiaudrina, kad ima lauzyt medelius, versti gatviu apsvietimo stulpus, dauzyt aplinkiniu namu langus...
Kas tokiu atveju kaltas? Na taip, tie kas dauze. Pirmiausia. Bet taip pat ir ash - nes nesuorganizavau visko tinkamai, nepasamdziau reikiamos apsaugos etc...
Bet tarkim... as esu profsajungos vadas. Ir suorganizuoju mitinga. I kuri kvieciu susirinkt visus nepatenkintus valdzia. Sukvieciu kelis ar keliolika tukstanciu ipykusiu zmoniu. Kai kurie ju tiek isiaudrina, kad ima metytis kiausiniais ir akmenimis, dauzyti (brangius) langus...
Kas kaltas? Taip, tiek kas dauze zinoma kalti. O as? As...
Ne ne, as tikrai nekaltas!!! Valdzia kalta!!!
Pirmais dviem atvėjais sudaroma rašytinė ar žodinė sutartis (žodinę, tiesa, galima lengvai užginčyti), kuri įformina tam tikras galimas pasėkmes. Pvz. koncerto organizatorius būna atsakingas tik už tam tikrą teritoriją, kurią saugot pats dažniausiai paveda saugos firmai. Nuomojantis salę būni atsakingas tik už ją, o ne už telefono budelę šalią jos.
AtsakytiPanaikintiTrečiu atvėju galioja LR Susirinkimų įstatymas, jei gerai atsimenu, jo redakcijoj ir atsakomybės numatytos (veikiausiai kartu įtraukiant AK ir BK).
Cia ne apie sutartis... nes jei as savo namie gimtadieni svesiu, tai sutarties su niekuo nesudarinesiu. Ir netgi ne apie ATPK ar BK.
AtsakytiPanaikintiCia apie gebejima prisiimt atsakomybe...
Manau probelma yra ne atsakomybes vengime, o priesingai - zutbutiniame kaltuju ieskojime.
AtsakytiPanaikintiKaip galima buti kaltu, del to, ko tu niekaip negalejai pakeisti, na nebent to mitingo is viso neorganizuot.
Cia kaip, kad groozdo ir apsivozusio bnv situacija.
"Cia apie gebejima prisiimt atsakomybe..."
AtsakytiPanaikintiO aš irgi apie atsakomybę, kuri nustatoma galiojančiu įstatymu ir posįstatyminiais aktais.
O moralinė atsakomybė yra žmogaus/žmonių/struktūrų reikalas, jos neprisiima niekas šiuo atvėju: nei viešoji sargyba/policija, nei vidaus struktūros, nei organizatoriai, nei katinamieji, nei ta pati valdžia, kurios dėka tas mitingas-riaušės ir įvyko.
Man keistas toks dalykas: jei žinau, kad per balių pas kaimyną kilo triukšmas ir muštynės, ko galiu tikėtis, po kelių dienų rengdama balių savo namuose ir kviesdama panašiai nusiteikusią piktą kompaniją? Aišku, irgi triukšmingos pabaigos.
AtsakytiPanaikintiPo riaušių Rygoje praėjus tik kelioms dienoms, kviesti nepatenkintus žmones prie Seimo Vilniuje gali arba naivuoliai, arba gudruoliai, kurie po sako: mes nenorėjome, kad taip baigtųsi...
Tiesos tame, kad bandoma rast iesmininka per daug nesigilinant i problemos esme zinoma yra. Daug.
AtsakytiPanaikintiBet tai nekeicia esmes. Pries ta mitinga buvo riauses LV, visa ziniasklaida reke "bus riauses! bus riauses!", tai visai akivaizdu net bebrui turejo but, kad i ta mitinga prieis kruva zmoniu, kuriems butent riauses ir idomu. Dabar "stumti dura" ir vaidint "mano namas is krasto, nieko nezinau"?... As suorganizavau susirinkima, bet i ji atejo kazkas uz ka as neatsakingas?...